October 20th, 2017

Сон про общество взаимной корректности.

Пару-тройку дней назад случилась вот какая "обыкновенная история". Я подошел к трамвайной остановке с намерением постоять 2-3 минуты в обычном ожидании трамвая и подумать-додумать одну мысль, которую начал думать, выходя из дома.
Но мимо проходил человек, уровень знакомства с которым такой, что просто пройти мимо, поздоровавшись, он не мог, но содержательная беседа тоже была невозможна (такой вот уровень знакомства - средний). Короче, 2-3 минуты в ожидании трамвая прошли в бессмысленной светской беседе.
Обычная история. С кем не бывает? Особенно, если всю жизнь живешь в одном городе, и много лет в центре города, где все пересекаются, а автомобилевождение это дело супруги, то есть, часто ходишь пешком и ездишь на общественном транспорте.
Сегодня же приснился сон про город или, скажем шире, "общество", в котором люди, которые не хотят, чтобы их беспокоили знакомые на улицах, перед тем, как выйти на эти улицы, вешают на шеи таблички, как в гостиницах на ручках номеров - "Просьба не беспокоить". Такая традиция. И знакомые корректно проходят мимо, даже не кивая таким людям.

В истории с К. Собчак меня пока вот что удивляет.

Я лично знаю довольно много людей, которым совершенно не хочется голосовать за Путина и они, скорее всего, не будут за него голосовать, точнее будут голосовать только в самых исключительных обстоятельствах (например, на Землю нападут инопланетяне и возглавить сопротивление сможет только генералиссимус Путин), но которые одновременно ни при каких условиях не будут голосовать за Навального, потому что он мутный, агрессивный, непредсказуемый, "биороботный", "у него лицо мента" и т.п.
Это самые понятные и "политически близкие" мне граждане.
Пока, за одним единственным исключением (Юля, привет!), я не видел во ф-ленте ни одного позитивного отклика от таких людей по поводу того, что их проблема, кажется, будет решена - им будет за кого голосовать.
Ну, может, еще шок не прошел. Не привыкли к мысли.

Из записной книжки.

Услышал.
"Произошло нашествие хана Бабая на Русь".
По-моему, классно. Малость и Мамаем пахнуло.

Про семью, живущей в жанре "главный мужик в семье это баба".
"Сражается по жизни - она. А он ей - НАРЯДЫ подносит".

От богатого человека.
"Слушай, коллекция дорогущей роскоши это ведь не только про богатство и понты, это еще и во славу человеческого труда и творчества. Вся эта роскошь ведь талантливыми и трудолюбивыми людьми сделана!"
Услышал году в 1995-м. С тех пор всегда цитирую на лекциях про эпоху Возрождения, когда инвестиции в художников и скульпторов стали правилом хорошего тона в элитах богатейших итальянских городов. И римских пап, кстати.
Единственная "творческая эпоха" в истории, которая не знает, что такое "непонятый гений". Почему не знает? По той же причине, по которой у нас нет возможности побеседовать о дельфинах с теми людьми, которых дельфины толкали не к берегу, а в открытое море. смайл

"Российское экономическое чудо это сама российская экономика. Она годами ни растет, ни падает, обламывая прогнозы, как оптимистов, так и пессимистов".

Своевременная вечность…

"Я же романтик в отношениях. Я не хочу трахать тело. И мозг трахать не хочу. Я хочу трахать личность".

Многосоставность однородности.

Случайно попал на спор, было ли взятие Крыма опережением 6-го флота США, который там бы оказался, или нет?
Есть классический в международно-политической науке кейс про "принятие политических решений". Он про то, что обывателю кажется, что за каждым решением стоит одна причина, а их всегда несколько. И обычно очень сложно понять, какая главная. Так устроена политика.
Кейс про атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Про минимум четыре причины принятия решения о бомбардировках.
1. Побыстрее принудить Японию к капитуляции, сохранить жизни американских военнослужащих.
2. Показать СССР преимущество США в военном отношении (историки подтверждают, что это было очень важно для президента Трумэна, для госсекретаря и министра обороны).
3. Боязнь демократов проиграть выборы, если выяснится, что миллионы долларов были потрачены на оружие массового уничтожения, а оно не было использовано для ускорения победы и сохранения жизней американских солдат.
4. Ряд ученых из "проекта Манхэттен" (ядерный проект США) полагали, что только применение бомбы покажет человечеству, с какой опасностью оно теперь имеет дело, и поможет избежать большой войны. Про этих миролюбивых ответственных ученых, полагавших, что надо сбросить бомбу, чтобы потом не возникло соблазна сбрасывать бомбы, ходит много легенд. Всем им не надо верить. Но что-то такое было.
Короче, феномен многосоставной причины однородного действия.
Вот так и у "Крымнаша" не было одной единственной причины.