October 21st, 2017

Один из любимейших примеров на одну из любимых тем - "политическое прогнозирование".

Больше 17 лет назад, в феврале 2000 года, в славном городе Томске был я участником дискуссии на примерно такую тему: "Содружество Независимых Государств - форма цивилизованного "развода" или реальное интеграционное сообщество?"
Большинство участников склонялось к первому варианту ответу. Очень хвалили СНГ за то, что на руинах СССР не случилось Югославии, за то, что "разошлись" практически мирно (да, Армения-Азербайджан, но у них до СНГ началось). Ну и уверенно говорили, что через 5 лет, уж точно через 10 лет никакого СНГ не будет. Исчезнет за ненадобностью. Мало бы кто поверил тогда в возможность как вооруженных конфликтов между постсоветскими республиками (развод ведь состоялся!), так и в возможность сохранения СНГ (ибо зачем?).
Прошло 17 лет. Случилось минимум два вооруженных конфликта, как принято говорить, "между братскими народами" (2008-й год, 2014-й год). И Содружество Независимых Государств существует.
Жизнь, как таковая, всегда развивается в противофазе ожиданиями. Ну а политическое развитие, так вообще.

Из записной книжки.

Из разговора.
"Слушайте, ну когда вас унижают за ваши же деньги, если вы не играете при этом в BDSM-игры, это категорически неправильно".

Настоящим именем Большого Брата оказались Большие Данные.

Изстуденческое.
Конституционно-бюрократическая партия. Хорошее название, кстати.
Можно: кабеты.

Дети играют. Кто-то кричит: "Мы будем судить его судом пиратского трибунала!"
Очень мне нравится, когда дети играют в пиратов.

У одной гражданки в аудитории очень, по ее словам, прихватило поясницу и она попросила разрешение лечь на стульях. Ну какие проблемы? "Конечно,- говорю, - послушаете нас в горизонтальном положении".
Укладываясь, гражданка всем: "Но вертикально я с вами!"
"Вертикально с вами!" - отличный слоган для президентской кампании Путина.

Забавная очепятка.
Карлики, стоящие на печах гигантов.

Политические прогнозы от старичка Кеннана.

Из "дудью" с Владимиром Познером я узнал, что Джордж Кеннан, автор доктрины сдерживания СССР ("архитектор Холодной войны") и, по мнению Познера, крупнейшего американского политического мыслителя XX века (видимо так и есть, если не считать Г. Моргентау), сказал о решении Б. Клинтона расширить НАТО: "Катастрофическое решение, которое приведет к изменению политики России и эта политика нам совершенно не понравится".
Точнее, не так. Я слышал об этом раньше, но считал, что это вымыслы наших пропагандистов на манер "сохи и атомной бомбы" от товарища Черчилля.
Ну Познер, как я понимаю, выдумывать не станет. Значит, было такое. Бесспорно, интереснейший факт.
Впрочем, по первой же ссылке видно, что Кеннан был против расширения НАТО аж в 1997 году, когда Россия валялась нищая и пьяная (и это правда интереснейший факт), но против он был не совсем в таких формулировках, как в пересказе Познера.
(цит.) "Kennan's dispute with NATO enlargement is that it has no intellectual underpinning. "I think it was a very poorly prepared, poorly thought-through plan that was never seriously discussed," he said last week. "We were just told that this decision has been made and it's irrevocable. That's no way to approach a momentous decision like this."
Fifty years ago, he had denounced Soviet ideology as "pseudo-science" and "fiction" that required an external enemy to justify dictatorship at home. Now that the ideology has crumbled, he said, the NATO expansion could restore the external enemy and inadvertently erode Russia's nascent democracy.
"Russia is in a tragic situation, and I think its future is a toss-up," he said. "I rather expect that they will begin to settle down. But I see great danger if they're completely put at odds with the West"".
Тут есть один интересный чисто "американский момент": мол, расширение НАТО восстановит образ внешнего врага и "непреднамеренно подорвет демократию в России".
Можно сказать, что Кеннан больше о России заботился, а не о США.