November 20th, 2017

Приснился арт-объект.

Большое ветвистое дерево, сложенное-собранное из... дров. Обыкновенных дров, которые в поленницах.
Бывали, наверное, такие арт-объекты. Уж больно напрашивается идейка.

Фильм из трейлеров.

Кинокритик Давид Шнейдеров рассказывает в интервью, что Квентин Тарантино и Роберт Родригес, как я понял, еще до того, как стали великими Тарантино и Родригесом, задумали фильм, который состоял бы из одних трейлеров несуществующих фильмов. Чего-то никакой дополнительной информации к этой байке от Шнейдерова в сети не находится. Хотя, разумеется, есть инфа про "Грайндхаус" - (цит.) "совместный проект американских кинорежиссёров Квентина Тарантино и Роберта Родригеса. Состоит из двух полнометражных фильмов и четырёх фальшивых трейлеров (по двум из которых впоследствии были сняты полноценные фильмы)".
Все равно интересно. Кто-нибудь таки снял фильм, целиком состоящий из трейлеров несуществующих фильмов?
Мой любимейший писатель Хорхе Луисович Борхес работал в схожем жанре - рецензии на несуществующие книги. Есть чья-то книга, целиком состоящая из примечаний (опять забыл ее автора; я не про "Бесконечный тупик", если что). Очень мне этот жанр нравится. Ибо это постмодернизм, который совершенно небессмысленный постмодернизм.
А как с этим в кино?

Немножечко практического дискурсоведения.

Допустим, вы консерватор. Нормальный такой консерватор в олдскульном смысле этого слова. Без трусливых уклонов в "нео" или в "пост". Грубо говоря, вы полагаете, что человечество должно развиваться в формате наций, так сказать, на прочных национально-государственных основаниях, а не виде глобального, побулькивающего разнообразными газами бульона.
Так вот, если вы заявитесь к либералам с этой своей консервативной позицией и с аргументами про "духовные скрепы" и "национальные идентичности", они вас растопчут. И правильно сделают. Ибо враг, не понимающий, что врагов надо бить их собственным оружием, не заслуживает уважения.
А вот если вы скажете либералам: "Пацанеллы, глобализация это угроза для МНОГООБРАЗИЯ МИРА, поэтому..." (и далее изложите свою позицию), то они обтекут по стенкам, еще и уважать вас будут.
Тут все просто. Либералу вменено по долгу его либерального служения быть за многообразие, поэтому, если вы ткнете в его ветряную мельницу этим аргументом, он вас на хромой козлине не обскачет.

Корректная педагогика.

NN пожаловалась, что дети уже вроде бы большие, а по-прежнему верят в Деда Мороза и пишут ему письма с конкретизацией желаемых подарков.
Посоветовал написать детям ответное письмо как бы от Деда Мороза примерно такого содержания: "Дорогие дети! У меня с реальными малышами хлопот полно, а вы уже выросли, поэтому идите на фиг. Знать вас больше не желаю, отстаньте".
С одной стороны, будет проявлено уважение к детской картине мира - подтверждено, что Дед Мороз существует, никаких психотравм, "взрослые все врут" и всего такого. С другой стороны, будет достигнут важный педагогический эффект "повзросления" - осознание того, что не все в мире устроено сообразно твоим желаниям.

Из записной книжки.

1989-й год. Борьба за народную трезвость уже не в самом угаре, но еще продолжается. Поэт Борис Архипкин, принимая гостей в своем деревянном домике, указывает на емкость с бражкой в сенях.
"А тут у меня бродит... призрак коммунизма".

- А откуда это известно?
- Да так. Источники поговаривают.
- Источники между собой поговаривают или направо-налево?
- Между собой. Между собой направо. Между собой налево.

"Зачем возводить теорию там, где необходимо рассматривать каждый отдельный случай? Тем более, уверен, что никакой теории мы не возведем, а только яму-котлован своими лопатами-разговорами успеем выкопать".

Педагоги и магоги.

Люди в пОрном.

К вопросу о "диктатуре прекариата".
Прекарии всех стран, соединяйтесь!

Любимый Мухопчёлск – середина земли.

"... Спокойно! Радоваться за других, тех, кому почему-то комфортно жить и работать в этом городе, никто не предлагает. Есть предложение просто задуматься о причинах и пределах собственного восприятия. Вспомнить, как учили нас классики «критического рационализма» о том, что когда Я думаю, что это думаю Я, на самом деле за меня и под видом меня могут думать реалии, к моему настоящему Я никакого отношения не имеющие".
http://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/lyubimyy-muhopch-lsk-seredina-zemli