December 12th, 2017

Вечный мир перед мировой войной.

Американский общественник и профессор Колумбийского университета Джеймс Шотвелл подбросил идейку "мир лучше войны" министру иностранных дел Франции Аристиду Бриану. Тот в 1927 году предложил США заключить уникальный договор американо-французской дружбы, уникальность которого заключалась бы в том, что в нем фиксировался бы полный отказ от войны, как средства политики (как "продолжения политики другими средствами"). Американский госсекретарь Фрэнк Келлог видимо сообразив, что есть шанс круто остаться в истории, заявил, что отказ от войны в отношениях с одной страной это слишком мелко для такого Хоботова, как США. Французу тоже захотелось в историю, вдвоем с американцем они подтянули к теме еще нескольких европейских лохов и одного неевропейского, который потом лохом не оказался. 27 августа 1928 года в городе Парижике США, Франция, Великобритания, Германия, Италия, Бельгия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз, Ирландия, Индия, Польша, Чехословакия и Япония подписали договор об отказе от войны. Об отказе вообще. Япония в списке смотрится особенно хорошо. Германия тогда была не под фюрером, поэтому над ней в списке смеяться не будем.
К концу 1928 года к т.н. "пакту Бриана-Келлога" (цит.) "присоединились 63 государства, то есть почти все существовавшие к этому времени страны". И СССР присоединился. Шесть наиболее воинственных на тот момент держав - Швейцария, Аргентина, Бразилия, Мексика, Колумбия и Саудовская Аравия - сохранили верность политическому реализму и к "объявлению войны вне закона" не присоединились.
Договор вступил в силу 24 июля 1929 года. До II мировой войны оставалось чуть больше 10 лет. В 1930 году Келлогу дали нобелевскую премию мира. У Бриана нобелевка уже была (1926 г., за т.н. "Локарнские договоры"). На вторую нобелевку комитет поскупился.
На пенсии собираюсь почитать всякие тогдашние газетные отклики на "пакт Бриана-Келлога". Интересно, в СМИ тогда царила реальная вера в то, что войн больше не будет? Каков был дискурс этой веры? И если были сомневающиеся, то что собой представлял "дискурс сомнения"? "Политического реализма" имени Ганса Моргентау ведь тогда еще не было. На каком языке говорили уверенные в утопичности содеянного?

День сапожника.

В моем детстве говорили: "Ну ты сапожник!" В значении - плохо сделал, руки из ж... растут и т.п.
Не знаю, когда сапожники стали метафорой "рукож...сти", но уверен, что несколько десятилетий минимум так говорили.
А ведь сейчас так не говорят. Спросил у молодежи, вы в курсе этого выражения про сапожника? Не в курсе.
Я и не заметил, как и когда это исчезло?
PS: 26 ноября, кстати, отмечается Международный день сапожника. Надо бы не пропустить в следующем году.

Спят курганы темные.

Давно интересуюсь. Как все-таки на такое отважились?
Вот песня "Спят курганы темные". В 1939 году поэт Борис Ласкин и композитор Никита Богословский сочиняют ее для фильма "Большая жизнь". Совершенно очевидно, что создан настоящий хитяра, что песню будет распевать вся страна. У меня, например, это одна из любимейших советских песен.
И создатели фильма отдают в фильме распевание ТАКОЙ песни не какому-нибудь положительному советскому человеку, а сыну кулака, вредителю, врагу народа, который с другим гадом и бывшим кулаком обвал в шахте организовал.
Как? Почему? Почему допустили? Куда смотрел Сталин?: Фантастика ведь.

Режимная молодежь.

Социолог Лев Гудков (директор Левада-центра) расстроил Евгению Альбац в ее же передаче на "Эхе Мск". Правда тут же слегка подуспокоил.
"Л. Гудков― Конечно, пожилые придут в большем числе. Молодые хотя и ПОДДЕРЖИВАЮТ ПУТИНА ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ВОЗРАСТНЫЕ КАТЕГОРИИ, но они поскольку всем довольны, удовлетворены, то они не рвутся на выборы. Считая, что и так все хорошо. Поэтому скажем, среди людей предпенсионного, пенсионного возраста явка обычно бывает 70-75%. А среди молодежи 45 примерно...".
Для преподов популярность Путина среди молодежи это, конечно, не открытие, но вот для тех, кто воображает себе молодежь с помощью фейсбучных легенд про "оппозиционную школоту" и ютубовских роликов с навальнингами, это возможно обернется психотравмой.

Советы старых либералов.

Ну и Дм. Орешкин в программе "Кромешный Альбац" все верно подсказал (точнее, одобрил), что делать Навальному в ситуации, когда до выборов его не допустят, а для "гражданской войны", которая могла бы заставить власть допустить его на выборы, штыков у него маловато.
"Д. Орешкин― ... Я, кстати говоря, думаю, что Навальный, который ставит уже сейчас почти откровенно на бойкот выборов, он правильную стратегию выбрал, потому что действительно явка будет невысока. Он потом может сказать: это из-за меня. Хотя на самом деле не только из-за него...".
Ну том, думаю, и разойдутся - либо до 2024 года, либо до какого-нибудь серьезного кризиса в период нового срока.

Из записной книжки.

Одын, совсем одын.
"Сомневаетесь? Осторожнее надо быть с сомнениями. Вот Декарт решил усомниться во всем и досомневался до того, что... никого, кроме него, и не осталось. Один сам с собой остался".

Иностранная студентка выбрала тему для самостоятельной работы "Как можно было избежать Великой российской революции?"
В конце перечислила причины, которые не позволили избежать революции.
Второй пункт. (цит.) "Царь не должен зацариться. (Завластвоваться)".
Пожалуй, возьму на вооружение глагол "зацариться".

Интересно, когда нехорошие люди распустили слухи о том, что главный индеец советских киноэкранов Гойко Митич - гей, как много постсоветских людей пошутили: "Был Гойко Митич, стал Гейко Митич"?

Бывшему товарищу.
Огромное спасибо тебе за все ошибки, которые ты совершил - я очень многому на них научился.

Образ для политика (в связи с запросом на "новую искренность").
Искренний клоун.
Название для политического стиля - искренняя клоунада.

Рассказали, что Т9 подсказал:
"Сталина на вас есть!"
Отличное название для сталинистских книжек или заголовок для сталинистских текстов.

Научный некрофил-гробокопатель.

(цит.) "При царе Василии Шуйском останки Бориса, его жены и сына были перенесены в Троицкий монастырь и захоронены в сидячем положении у северо-западного угла Успенского собора. Там же в 1622 году похоронили Ксению, в иночестве Ольгу. В 1782 г. над их гробницами была сооружена усыпальница. В 1945 году гробница Годуновых была вскрыта антропологом М.М. Герасимовым, но захоронение оказалось ранее потревоженным грабителями — кости и содержимое гробов было перемешено, черепа не сохранились и лица представителей династии Годуновых методом антропологической реконструкции оказалось невозможным восстановить".
Стало интересно, что подвигло Герасимова во время войны или сразу после победы полезть в гробницу Годуновых?
Моя версия.
Пишут про Герасимова: "В 1939—1945 годах жил и работал в Самарканде. Создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Тамерлана, Шахруха, Миран-шаха, Улугбека, Мухаммед-Султана и другие — июнь 1941 года. В 1944 году он с семьёй переехал в Москву. Работал в Институте истории материальной культуры".
Видимо вернулся в Мск из эмиграции и захотелось вскрыть какую-нибудь гробницу. Но почему именно Годуновых?

Из записной книжки.

Не принимайте близко, если не к сердцу, то к уму.

В продвинутом офисе.
"Вот тут у нас туалет для мужчин, вот для женщин, а вот "для подрочить"".

"Послушали от него обычный треп иностранца, которому нравится Россия: красивые женщины, дешевый алкоголь, ежедневный риск, адреналином наполняться бесплатно...".

NN очень понравился Серебренниковский "Нуреев". Сообщает, что восторг такой, что сказать ничего не может.
Пишу: "Не позорь меня и мои седины. Либо находи слова для того, что хочешь сказать, либо ничего не говори. Но уж точно не говори, что ничего сказать не можешь".

"В моем возрасте те, кто уберег хоть немного разумности, стараются не плевать людям в спину, но и стараются без нужды не врать и не лицемерить. Так что прямо не знаю, что про него и сказать?"

О Трампе: "Президент твиттера и хайпа".

Из самого умного либерального интеллигента России.

"К.Ремчуков― ... 6 декабря на сайте ТАСС я прочитал очень хорошее интервью Сергея Васильева. Это рекламщик, который был «Видео Интернешнл» когда-то, сейчас у него другая должность, который большой специалист по рекламе. И он говорит, что рост (или падения) рекламы на телевидении имеет коэффициент 8 по отношению к росту экономики. Условно говоря, если экономика на 8% упала, значит, реклама – на 25% Сейчас реклама за год выросла на 12-13%. Делим на 8 – у нас получается около 1,5 или чуть больше процентов. Это ровно то, что, скорей всего, будет у нас по итогам года...".
Это все так и об этом много раз говорилось. По рекламному рынку (не только телевизионному) можно делать адекватную аналитику положения дел в экономике (что особенно ценно, не только со светлой, но и с теневой частью экономики). Но вот конкретно по коэффициенту идут споры.
Что скажут профессионалы? 8 - это адекватный коэффициент?
PS: Чел, кстати, подзапутался. 8 или 3 – что он имеет в виду?