February 14th, 2018

Из записной книжки.

Из "бесед про книжки".
"Вот с самого начала, с самого его "Чапаева и пустоты" то, что он пишет, кажется мне этакой литературой для сисадминов и геймеров, точнее, тех сисадминов и геймеров, которые именно ТАК представляют себе так называемую "серьезную литературу"".

Детское.
Крупнопалиберная пушка.

Ругательство.
"Меркель тебя побери".

Перефразируя классика.
Лучший аргумент против демократии это пятнадцатиминутное участие в любой иркутской дискуссии.

NN: "Что такое маркетинг? Ну это такая по сути - психономика".

Сегодня слово приснилось - "единтяй". Дурацкое. Но во сне им называли людей, которым очень хочется быть исключительными-единственными, но которые ленятся что-либо для этого делать.

Педагогика терпимости.

Педагогика толерантности учит, что для толерантности человек, глядя на Другого, понимал: "ОН - ДРУГОЙ, чем ты!"
Не здесь ли кроются причины проблем с воспитанием "толерантности". Дело не в том, что некий принуждающий норматив, а в том, что человека принуждают думать и других, а не о себе. А людям больше нравится "о себе" и "про себя".
Так что если построить педагогику толерантности на теме "смотри на Другого, и понимай, что ТЫ - ДРУГОЙ, чем он!", дела с толерантностью и получше пойдут.

Еще раз о "Щегле" Донны Тартт.

Сначала одно суждение, которое выскажу, рискуя подставиться под комменты тех, кто зачем-то пишет под подобными постами "а вот мне не понравилось".
Уверенно предположу, что "Щегол" окажется в "сокровищнице мировой литературы". Это роман не для хайпа на полгода. Он будет заметен, он будет упоминаем, он будет влиятелен еще много-много лет. Исходя из этого, и следует принимать решение, пробовать его читать или нет? Понравится или не понравится - это уже дело вторичное. Веса и статуса "Щегла" этим не отменить. Мне, например, много чего не нравится - Пруст не нравится, Стругацкие не нравятся... Но отрицать влиятельность первого для мировой литературы, и влиятельность вторых для отечественной я никогда не буду.
Теперь про сам роман.
Роман отчасти про дружбу человека думающего и потому "ослабленного рефлексией", и человека "витального", переполненного жизнью и от того очень сильного. Человека, проблематизирующего собственное существование (да и в целом жизнь, да еще и в категориях добра и зла), и человека, живущего энергией настоящей ницшеанской "жизненной силы". Человека, мучающегося проблемой выбора и боящегося ошибиться, и человека, воспринимающего жизнь не как экзаменационное испытание со стороны высоких инстанций, а как просто перемену комбинаций-стечений обстоятельств. Это все само по себе интересно, когда такие люди общаются, дружат, идут по жизни бок о бок.
Но вот, в чем прикол. Если спросить публику, которая не в курсе, как вы думаете, кто русский, а кто американец в паре "рефлексирующий и витальный"? Публика, разумеется, ответит, что русский это проблематизирующий и терзающийся, а американец это "человек жизненной силы". И я бы так ответил.
Но в романе американки Донны Тартт все наоборот. Рефлексирующий - американец. А размашисто живущий рефлексами - русский.
Почему так? Я не знаю. У самой Тартт не спрашивали про это?
Может она из тех форингов, кто, читая русскую литературу, решил, что настоящий русский это не Пьер Безухов и Иван Карамазов, а Федор Долохов и Парфён Рогожин?
Может русские с американцами вообще видят себя (и друг друга) наоборот? Мы думаем, что это мы думаем и мучаемся проблематизацией, а они "просто живут", а они думают, что все наоборот?
PS: Кстати, товарищ Томас Манн, более чем начитанный в русской литературе, что-то подобное изобразил в "Волшебной горе". Европейцы терзаются, русские движимы первобытной жизненной силой.

К теории "черного лебедя".

Могу предположить, что "черный лебедь" не клюёт сам по себе. Чтобы он клюнул, его надо определенным образом медийно "раздраконить".
Гибель российских военных из "Вагнера", особенно в тех масштабах, о которых говорят, это вполне себе "черный лебедь" для президентской кампании Путина. До опрокидывающего голосования он едва ли может довести, но до второго тура, почему бы и нет? Но без соответствующей раскрутки (агитации и пропаганды, если угодно) "черный лебедь" клюющим лебедем не станет.
Так что, как ни крути, главными в современной реальности по-прежнему остаются медиа, а не реалии.

Из записной книжки.

Из студентства (в коридоре).
- Алёнка, иди сюда.
- Зачем?
- Я тебя ПОХАРАСКАТЬ хочу.
PS: "Языки любви" не коснеют в статике. Смайл

18+
Главное впечатление одного экс-студента от Селигера.
"Представляете, там одна тёлка была с очень, ну очень приличными сиськами. И в очень обтягивающей майке с надписью "Ding an sich". Причем так круто, что "Ding" на одной сиське, а "Sich" на другой. А "an" - ровно между грудей. Ну супер же, да?"
PS: Для малограмотных поясню. смайл. "Ding an sich" - "вещь в себе", важнейшее понятие философии калининградского доцента Иммануила Канта.

Сухая забастовка.
"Какую забастовку будем делать – сухую или мокрую?"

"На этот социальный кластер следует наложить пластырь социального обеспечения".

"Этот вопрос у вас плохо ИЗЗВУЧЕН".

- ... и будут предоставлены культурные эскорт-услуги.
- Это как? Экскурсоводшу можно будет трахнуть?

Экзистенциализм войны и мира.

Споры о том, что лучше, умереть с автоматом в руках в Донбассе (в Сирии) или всю жизнь работать охранником в супермаркете, идут со времен... пожалуй, со времен Платона и Аристотеля и идут. С тех пор, как состоялись первые попытки проблематизации человеческого существования.
Еще никому из спорщиков не удавалось переубедить противоположную сторону. Стоит ли тратить на это силы, если за две с половиной тысячи лет ни одна из сторон не нашла сверхубойных аргументов?
Увы, спор тут разрешается только банальным "все люди разные". И пока человечество не научится формировать личность, если не в пробирке, то специальными таблетками, изменений тут не предвидится.

Про сегодняшнюю дату.

Обратим внимание, что товарищ Ленин в январе 1918 года именует страну Российской республикой (как ее поименовали при временном правительстве (при Керенском, кстати)).
А когда в декретах советской власти утвердилось "советское название" - Российская советская республика?
PS: Российская советская республика, если я не ошибаюсь, это самоназвание до принятия конституции РСФСР - Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой (принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 года).
original

Когда жабы с гадюками любят друг друга.

А.А. Венедиктов прежде столь открыто не поддерживал известную теорию, что А.А. Навальный с его "расследованиями" это инструмент разборок олигархов (а также "башен Кремля") друг с другом. Тут вот оскоромился.
https://echo.msk.ru/blog/aav/2147890-echo/
Это все не отрицает, что Навальный вполне субъектный борзач, использующий всякие информационные подарки (может, не брезгующий и заказами) от "пауков в банке".
Так уж устроена политика и политики. Ленин брал деньги на революцию у немцев, но Ленин не был немецким шпионом...