April 1st, 2018

Поэты войны.

Перекличка.
Томас Харди (1840-1928), "Барабанщик Ходж".
"ОН НАСПЕХ В ЗЕМЛЮ БЫЛ ЗАРЫТ
Вдали от отчих мест.
Ни гроба, ни надгробных плит -
Лишь голый вельд окрест
И по ночам над ним горит
Огонь нездешних звезд...".
Год написания - 1899. Про англо-бурскую войну.
Сергей Орлов (1921-1977).
"ЕГО ЗАРЫЛИ В ШАР ЗЕМНОЙ,
А был он лишь солдат,
Всего, друзья, солдат простой,
Без званий и наград.
Ему как мавзолей земля -
На миллион веков,
И Млечные Пути пылят
Вокруг него с боков...".
Год написания - 1944. Про понятно какую войну.
Интересно, Орлов знал про стихотворение Харди?
Концовки разные.
У Орлова:
"Давным-давно окончен бой...
Руками всех друзей
Положен парень в шар земной,
Как будто в мавзолей...".
У Харди:
"Но юный прах его сгниет
Средь глинистых полей,
И древо южное взрастет
Из северных костей,
И новая звезда взойдет
Во мгле чужих ночей".

Из записной книжки.

"Экий ты Фома Небрезгующий!"

- Ну в 1920-е он начинал как этакий "народный лирик" - "Она красива, словно чистые кальсоны" и все такое. Потом он начал сочинять более приземленно.
- Как? Что-нибудь вроде "она серьезна, как угля вагонетка"?

"Заела не столько бытовуха, сколько... потребуха".

Натужные потолки.

На кривой Газели не подъедешь.

Название для деревни – Бездураковка. Дураковка – попсовенько. А вот Бездураковка - хорошо.

Три периода апофеозной неестественности.

1. Подростковье. 13-15 лет.
2. Период, когда человек жадно хватается за молодость, не отпускает ее, на коленях просит остаться, силком волочит ее за собой - одним словом, "молодится" изо всех сил.
3. Период, когда человек не то, что в ужасе, но очень трудолюбиво отталкивает старость. Это не "молодится", это другое. В "молодится" он остается активным субъектом, наступает, атакует. А вот в "отталкивает старость" он больше лукавит, партизанит, изворачивается.
Так вот прикол. Удивительно, но период "второй неестественности" у современного человека может оказываться самым продолжительным периодом жизни - он реально длится у некоторых от 30 до 60.

А что Титов?

Каждый политолог знает об отдельном виде политологического удовольствия - наблюдать, как политики (и их политработники) любой свой результат объявляют успехом и какие аргументы в пользу этого приводят.
Про "успех забастовки избирателей" от Навального я уже писал (тезисом об "успехе забастовки" зачем-то измарались и якобы научные ученые - Кынев, Голосов и др.). С удовольствием послушал в выборную ночь на "Эхо Мск" Бабурина - он объяснял, почему его кампания была успешной. Лень искать ссылку, тем более, расшифровку "Эхо" делать не стала.
Но в моей коллекции "аргументы успеха" (так я ее называю) особое место занял широко известный Соловей - политработник Бориса Титова. Титов, кто не в курсе, тоже успешно выступил на президентских выборах.
(цит.)
Е. Альбац― Кстати, вы же у нас были советником «А что Титов?». Так: а что Титов?
В. Соловей― Титов отчасти добился цели, которые ставил.
Е. Альбац― Это какая? Ноль, шестьдесят…
В. Соловей― Нет, цель ставилась несколько иная. Во-первых, сформировать общенациональную известность. Он стал общенационально узнаваемой фигурой. В том числе благодаря мему «А что Титов?», который закрепился.
Е. Альбац― Это ваша идея?
В. Соловей― Нет, не моя. Но я ее поддерживаю. Я считаю очень правильной. Говорю откровенно. И второе – продвижение своей экономической модели. И до конца ли цели реализованы, мы узнаем в мае.
Е. Альбац― А в мае что?
В. Соловей― С формированием правительства.
Е. Альбац― А, то есть это всю эту боль выборов он принял для того, чтобы попасть в правительство.
В. Соловей― Да нет, конечно. Не только. Я бы не стал так примитивизировать.
Е. Альбац― А вы по-прежнему к нему серьезно относитесь?
В. Соловей― Я за время кампании проникся к нему личной симпатией. Он мне нравится.
Е. Альбац― Понятно.
В. Соловей― Могу точно сказать, он порядочный человек. Это очень важно...".
Вот станет Титов председателем правительства в мае - я посмотрю на вас, тех, кто издевался над "что Титов?". смайл

По поводу срачки Навального и Собчак.

Товарищи либеральные политики! Все-таки интересно. Когда вы перестанете сраться друг с другом за свой кадровый электорат и обратите хоть какое-то внимание на всяких колеблющихся и неопределившихся?
Так-то в любом хорошем учебнике политологии написано, что НИ ОДИН политик (даже Путин) не выигрывает выборы кадровым электоратом. Выборы можно выиграть только с помощью колеблющихся и неопределившихся, которых удалось привлечь. Еще раз подчеркну: даже Путин тут не исключение.

"И" против "только".

На первом этаже университетского корпуса с истфаком и психфаком висит плакат: "Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто читает социальные сети".
Всегда говорю студенчеству: "Звучит, конечно, красиво. Но слишком красиво, чтобы быть правдой. Правдой было бы следующее: "Люди, которые читают и книги, и социальные сети, всегда будут управлять теми, кто читает только социальные сети". Любое умножение опыта делает умнее, любой, имеющий опыт в двух областях, имеет преимущества перед тем, у кого опыт только в одной области и не так важно какой, что бы там ни говорили про ценность отдельных областей. Только соединительный союз "и" имеет значение. Принцип "Только книги!" ненамного лучше, если вообще лучше, принципа "Только социальные сети!""

Племена блогеров.

Из френд-ленты узнал о существовании "бизнес-блогеров". Это, как я понял, те, кто делает бизнес и рассказывают об этом в блоге.
Итак, какие блогеры у нас есть? Тревел-блогеры, бьюти-блогеры, фуд-блогеры... теперь вот еще и бизнес-блогеры.
Забил в поисковик "секс-блогеров". Я понимаю,что все удивятся. Но реально - еще не занято!

Осень патриарха.

Пишут: "Один из последних губернаторов-долгожителей Аман Тулеев ушел сегодня в отставку".
Что значит "один из последних"? У нас еще остались губернаторы из девяностых?
PS: Вспомнили Савченко (Белгородская), Королева (Липецкая), Артамонова (Калужская)...
PPS: Обращение Тулеева сделано в стиле "Ельцин - 31.12.1999". В принципе неплохо для российского начальника. Но!
Путину, например, когда придет время, оно едва ли подойдет. Это стиль патриархов и "вождей племен", а не "национальных лидеров" (Верховных Главнокомандующих). Лидер, например, должен прощаться стоя. Даже если ноги не держат, надо установить какие-нибудь подпорки.