July 27th, 2018

Из записной книжки.

"Своих детей у нее не было, поэтому она воспитывала чужих котят".

Господь Пох.

"Попытайся пройти это испытание, ЕСЛИ НЕ МОЛЧА, до достойно".

"Слушай, плюнуть в родное, испитое лицо отечества это уже не героизм...".

Будущая Россия прекрасного.

- Как там погода?
- Красивая погода.
- Хорошее название для какой-нибудь "восточной художественной книжки" - "Красивая погода".

Важное преимущество.

Одно из главных преимуществ людей, которые не занимаются бизнесом или политикой, перед бизнесменами и политиками заключается в том, что своих друзей они могут выбирать сами. Да и врагов.

Из записной книжки.

"Мы расстались недавно. Что делать буду? Ну что делать? Буду читать публичные лекции "Не в сиськах счастье!""

"Ну вот. А говорят, что летом в городе красивых баб нет".

Делай больше, девок больше...

- А вам как живется в постутопическую эпоху?
- Да никак. Ждем новой утопии.

- На выборы пойдете?
- Нет, наверное. Не формируются у меня в этом сезоне ни к кому ОТВЕТСТВЕННЫЕ СИМПАТИИ.

- Откуда ты это знаешь?
- Ниоткуда. Это моя СУБЪЕКТИВНАЯ УВЕРЕННОСТЬ.

Долгий запряг.

Некоторые выводы-наблюдения-соображения. Не по поводу будущего, а по поводу последнего месяца. И в связи с тем, что вчера в Иркутске состоялся очередной митинг против повышения пенсионного возраста, который оказался по численности ну уж очень кричаще-жалким в сравнении с теми информационными усилиями, которые были предприняты для организации этого митинга. "Единая Россия" правда дождь организовала как раз на время митинга, но все равно - даже "с дождем" слабовато.
Напомню, что "новые политические времена" наступили уже больше месяца назад. 14 июня 2018 года Д. Медведев объявил о поэтапном повышении пенсионного возраста в России.
Количество протестных акций, как я понимаю, нормальное. Может, даже больше, чем можно было ожидать в летние месяцы. Но вот качество? Может, я чего-то пропустил, но, по-моему, более чем за месяц не случилось ни одной протестной акции, которая реально могла бы впечатлить (напугать власть) именно численностью участников.
Почему? Вроде бы мы имеем дело с образцово-показательной "непопулярной мерой", затрагивающей всех. Имеем дело с "тэтчеристской" классикой - "очень хорошо для экономики, очень плохо для людей". Почему же мало людей на совершенно санкционированных и безопасных для участников митингах?
Как вариант. Пенсионеры не идут, потому что у них и так есть пенсии. Молодые не идут, потому что вообще не думают про пенсии. Средний возраст не идет, потому что это люди, пережившие 1980-е и выжившие в 1990-е - то есть, они никому и ни во что не верили и не верят, привыкли надеяться только на себя.
Так что ли?
Или просто потому что лето, огороды, отпуска?

Давние споры.

Пенсионная реформа слегка вернула атмосферу очень многолетней давности споров "о честном либерализме". Словно на двадцать пять лет назад переместились. "Честный либерализм" это когда фетиш экономики как "умного черного ящика", когда "рынок все расставит на свои места и т.п.".
А давние споры про это - это споры на тему "экономика или люди?"
Повышение пенсионного возраста приносит экономике только хорошее (вот правда, куча самоочевидных бонусов!), а людям приносит только плохое (хотя бы потому что отбирает у них по 10-15 тысяч ежемесячных рублей).
"Символ веры" либералов - имеет смысл пожертвовать людьми во имя экономики, ибо в перспективе экономика отплатит добром. Экономический рост принесет пользу людям в среднесрочной, тем более, в долгосрочной перспективе. Надо только потерпеть. Англичане при Тэтчер терпели и нам велели. Россияне при Ельцине терпели и тоже велели. В противном же случае - когда забота о людях в ущерб экономике - все тоже обернется против людей. Сделаем хорошо сейчас людям, а не экономике, в перспективе станет хуже и людям, ибо хуже стало экономике.
Что там возражают в ответ оппоненты либералов, я позабыл. Да и не важно что. Спор не имеет смысла, ибо его участники говорят на совершенно разных языках и находятся в совершенно разных смысловых, логических и ценностных мирах.
PS: Романтики всякие впадают от таких споров в депрессию. Ибо социалисты-государственники готовы гробить людей ради величия государства, либералы-рыночники готовы гробить людей ради экономического роста. И некуда податься думающим о людях.
PPS: В общем, запланированное злодеяние хорошо в том смысле, что позволяет понять сущность некоторых "идеологий" (политических и экономических вероисповеданий), посмотреть, как они состязаются друг с другом, обсудить сильные и слабые стороны их аргументации.

Прикольный пример на тему, чем PR отличается от рекламы и... пропаганды.

1917 году, в разгар добольшевистского этапа великой русской революции Керенский пришел к Мережковскому с просьбой срочно написать брошюру о декабристах. Для чего? Для того, чтобы солдаты перестали бить и убивать офицеров и вернулись хоть к какой-нибудь дисциплине. Брошюра должна показывать, что истоки борьбы за свободу в России в среде офицерства.
Мережковский написал. Брошюру издали.
Вот эта история не про рекламу и не про агитацию и пропаганду. А про этот самый. Тот самый.