August 3rd, 2018

Из записной книжки.

Приснилась аббревиатура.
РРРС.
Не могу понять, сугубо "дизайнерски", смотрится лучше, чем классика - СССР - или нет? Все-таки нет.
Хотя для "закрытого общества" подошло бы больше. В СССР больше "воздуха", чем в РРРС.

"Нанимать тамаду на мероприятие это позор для гуманитария. Дипломы надо отбирать за такое".

- Чем киберпанковые антиупопиии отличаются от классических антиутопий? В киберпанке правят не политики-властолюбцы, а капиталисты-корыстолюбцы. Не маньяки власти, а маньяки прибылей.
- Понятно. Киберпанк это когда страшные капиталисты, а не страшные коммунисты.

- Вот как лучше все-таки - колесо фортуны или маятник фортуны?
- Не знаю, но это важное различение, да. Маятник это не колесо, хотя он тоже про одно и то же. Но колесо движется, дает движение, а маятник нет.
- Но маятник движение "абстрактно отсчитывает-просчитывает".

Апокрифическое сочинение Ницше.
"Баранкин, стань сверхчеловеком!"

В моих краях ко всему, что ни делается, добавляется "на Байкале".
Поскольку вчера много коммуницировал про киберпанк, приснилось прекрасное "Киберпанк на Байкале".

Последний государь-полководец в истории.

Товарищи историки, отличнейший вопрос "на потрепаться".
Последний случай в истории, когда правитель государства был одновременно выдающимся полководцем?
Знаю-знаю, что первая мысль: чего тут спорить, разумеется, Наполеон Бонапарт.
Ну да. Но вопрос предполагается с условием - "если бы Наполеона не было в истории" или "если не считать Наполеона".
Моя версия - шведский король Карл XII. Тот самый, которого в невероятно долгой и изнурительной войне, реформировав и одновременно разорив собственную страну, победил-таки (и пережил) наш Петр I.
А какие могут быть другие варианты? Черчилля и Сталина не предлагать.
Вашингтон?
PS: Видимо Симон Боливар. Он и "с Наполеоном" считается.

"Как хорошо мы плохо жили" (Борис Рыжий).

Дмитрий Львович Быков: "В «Садовом кольце» ощущение криминальности среды, ощущение, что с любым человеком в любую секунду может случиться все что угодно, оно гораздо острее, чем в фильмах 90-х. Говорят «ох, лихие девяностые»… Да сейчас же гораздо хуже, чем в «лихие девяностые»! Какой там «Бандитский Петербург»! В «Бандитском Петербурге» была надежда на «воров в законе», носителей справедливости; на честных служак из правоохранительных органов; надежда на самоорганизацию каких-то сил в обществе; наконец, в «Бригаде»… Была надежда… А в нынешнем мире где она? Откуда она? Наоборот, ощущение полного хаоса, криминалитета и вседозволенности. Каждый может с каждым сделать все, что угодно. И, тревожная атмосфера этой картины, она гораздо хуже, страшней, чем в девяностые, гнилее, чем в девяностые, когда была надежда. Понимаете? Я-то помню атмосферу «Бригады», атмосферу первых кооперативов. Я это время в газете работал и писал о массе таких вещей. И о людях пропадающих без вести, да все это было мне знакомо… А вы говорите «лихие девяностые»…Да, что вы, ребята, о чем речь?
Вот так вот. Девяностые это рай по сравнению с тем, что сейчас.
Но вот о какой надежде речь? Все, что угодно, помню в те времена, но вот надежд не помню. Ну да бог с ними, с временами. А что за надежда в "Бандитском Петербурге" или в "Бригаде"? Быков пишет, что это "надежда на «воров в законе», носителей справедливости; на честных служак из правоохранительных органов; надежда на самоорганизацию каких-то сил в обществе". Серьезно? "Бандитского Петербурга" не видел, а в "Бригаде" где надежда "на честных служак из правоохранительных органов" и "надежда на самоорганизацию каких-то сил в обществе"?

Из записной книжки.

Шутка, понятная только любителям отечественного рока 1980-х.
- На Мацуева билеты купил?
- Нет. Я люблю только любительские группы.

- Это самый-самый флегматик, что я встречала в жизни. Просто флагман флегматиков.
- Флегман.

- В драке Леша был бесполезен, но он обладал уникальным даром. В случае, когда лучше было бы не драться, он умел, что называется "добазариться". Этого никто из наших бойцовых шкафов не умел.
- Настоящий гуманитарий.
- Ага. На юриста пошел учиться.

NN: "Не-а, в караоке я не хожу. Привели меня как-то и первое, что я там увидел - бородатый мужик весом в полтора центнера поет, творческие перерабатывая текст на ходу: "Ах, какая задница, какая задница! Мне б в такyю. Я оттуда сразу сквозанул. И навсегда".

Баранкин по капле выдавливал из себя человека.

"Есть города-герои. А Улан-Батор это город-всадник".

Непризнанный поэт.

Петр Великий считается человеком, который, в силу полной бессистемности полученного образования и личностных особенностей, был абсолютным "физиком", а не "лириком".
Но вот он пишет Екатерине после сражения у села Доброе (небольшая, но психологически важная доПолтавская победа над шведами, возглавляемыми непосредственно королем Карлом XII): "Мы вчерашнего утра… на правое крыло короля шведского с осмью баталионами напали и по двачасном огню оного с помоштию Божиею с поля збили, знамена и протчая побрали. Правда, что я как стал служить, такой игрушки не видал. Аднакож СЕЙ ТАНЕЦ В ОЧАХ ГОРЯЧЕГО КАРЛУСА ИЗРЯДНО СТАНЦЕВАЛИ...".
Неожиданно. Какая поэтическая лиричность у абсолютно безразличного к красотам изъяснения прагматика!

Автора!

Вопрос исключительно про факты. Вставляю в него одно оценочное суждение и заранее прошу прощение у тех "политических верующих", чьи чувства оно заденет.
А кто конкретно придумал эту чудовищную пошлость - словосочетание "прекрасная Россия будущего"?