October 27th, 2018

Из записной книжки.

"Ну он же мачо. У него корона на яйцах".

Рыцарь, лишенный печального образа.

В спортивных стрингах.

Проведу КРИВУЮ ПАРАЛЛЕЛЬ.

NN: "Бог меня в последние месяцы так изнасиловал, что я надеюсь, что он хоть на время оставит меня в покое".

В обсуждении песни Ильи Лагутенко "Дельфины" (альб. "Морская").
"Это гимн девяностых. В ней настоящий дух девяностых – дух пустоты и какого-то особого спокойного, безразличного отчаяния".

Что за новый Бог?

Студенчество спросило, а кто, собственно, придумал и впервые употребил выражение "народ-богоносец"?
Ответил, но распереживался, что ответил неправильно. Бросился перепроверять. Ответил правильно - Ф.М. Достоевский. Но вот романы перепутал. Думал, что это из "Идиота". Нет, это Шатов, герой "Бесов". Герой, которого "бесы" убили. Считается, что в его уста автор вложил самые свои сокровенные мысли.
После цитаты один вопрос, на который ответа я не знаю.
(цит.)
"— Знаете ли вы, — начал он почти грозно, принагнувшись вперед на стуле, сверкая взглядом и подняв перст правой руки вверх пред собою (очевидно, не примечая этого сам), — знаете ли вы, кто теперь на всей земле единственный народ-«богоносец», грядущий обновить и спасти мир именем НОВОГО БОГА и кому единому даны ключи жизни и нового слова... Знаете ли вы, кто этот народ и как ему имя?
— По вашему приему я необходимо должен заключить, и, кажется, как можно скорее, что это народ русский...
— И вы уже смеетесь, о племя! — рванулся было Шатов...".
В принципе все понятно. Кроме одного. Почему БОГ - НОВЫЙ? Что за "новизна Бога" может быть у христианина?
PS: (цит.) "... Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал, а не в великий народ. Истинный великий народ никогда не может примириться со второстепенною ролью в человечестве или даже с первостепенною, а непременно и исключительно с первою. Кто теряет эту веру, тот уже не народ. Но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь бога истинного, хотя бы остальные народы и имели своих особых и великих богов. Единый народ-«богоносец» — это русский народ, и... и... и неужели, неужели вы меня почитаете за такого дурака, Ставрогин, — неистово возопил он вдруг, — который уж и различить не умеет, что слова его в эту минуту или старая, дряхлая дребедень, перемолотая на всех московских славянофильских мельницах, или совершенно новое слово, последнее слово, единственное слово обновления и воскресения, и... и какое мне дело до вашего смеха в эту минуту! Какое мне дело до того, что вы не понимаете меня совершенно, совершенно, ни слова, ни звука!.. О, как я презираю ваш гордый смех и взгляд в эту минуту!"

Ничего особенного.

Главное, что следует помнить про актуальную молодежь, и что можно сформулировать достаточно коротко.
Вот, допустим, современному молодому человеку 20 лет. Так вот из них почти 15 лет (то есть ВСЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ ЖИЗНЬ), он живет в стране, в которой, по большому счету, ничего судьбоносного и ничего действительно страшного не происходит! По крайней мере, в сравнении с тем, что происходило до этого.
Вспомните себя в двадцать лет, товарищи из разных поколений! И задайтесь вопросом, могли ли вы в двадцать лет сказать, что на протяжении ВСЕЙ вашей сознательной жизни ничего в стране "грандиозного" не произошло? Я вот не мог. А вот нынешнее "правящее поколение" (50+) могло.
Ну это так. Для сравнения.
PS: Вероятны комменты типа: "Беслан был не пятнадцать, а четырнадцать лет назад" или "а как же Крымнаш?" Неужели не засчитываете? Нет, не засчитываю.

"Новая искренность (не)давних времен".

Из: Ходорковский М. Б., Невзлин Л. Б., Человек с Рублем. М.: "Менатеп - Информ", 1992. - 272 с.
(цит.) "Наши отношения с властями? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая бы не мешала нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был М. Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку. Принципа, получившего права гражданства в так называемом цивилизованном мире...".
Все-таки Ходор - рисковый мужик. Всего лишь 1992-й год на дворе - а такие борзые и честные заявления!

Конец 1990-х.

Девяностые, как известно, не закончились 1 января 2001 года, потому что эпохи не обязаны совпадать с календарными отметинами и почти всегда не совпадают с ними. Ну и 26 марта 2000-го - Путин выигрывает президентские выборы - девяностые тоже не закончились.
Классический аргумент - убийств в 2002 году случилось чуть ли не больше, чем в пиковом 1994 году (не перепроверял статистику, написал по памяти).
Наиболее консенсусная точка зрения - девяностые закончились в 2003 году. Даже точно до дня известно когда - пятнадцать лет и четыре дня назад. Арест Ходорковского.
Готовясь к выступлению про девяностые, которое будет через час, сообразил, что есть же еще один аргумент в пользу тезиса "девяностые закончились в 2003 году". СПС тогда проиграл выборы в Государственную Думу. Первая тройка СПС в 2003 году - Чубайс, Немцов, Хакамада. Ну, думаю, комментировать не надо.
Больше политики с "идеалами девяностых" в Думу не возвращаются.
PS: Начались ведь девяностые тоже не 1 января 1991 года, а либо осенью 1991 года, либо 2 января 1992 года.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2035753736487800&set=a.406625759400614&type=3&theater