May 3rd, 2019

Необыкновенный мудак.

"Ну он не совсем обычный мудак. Он - мудак, который стопроцентно, абсолютно уверен в том, что он очень хороший, просто отличный человек. Таких на самом деле немного на свете. Обычно мудаки стараются не заморачиваться вопросом, хорошие они или плохие?"

О пользе парламентаризма для политиков.

Президентский формат - выбираем тех, у кого потом есть возможность управлять нами так, как они посчитают нужным.
Парламентский формат - выбираем тех, кто потом вынужден договариваться друг с другом по поводу того, как нами управлять.
Второй формат по-своему прекрасен. Есть версия, что он бережет от гражданской войны больше, чем первый. И вообще формирует более "тактичную" политическую культуру. Но есть у "прекрасности" парламентаризма, как и у любой системы "разделенной власти", сторона, о которой говорят редко.
Выполнить свои выборные обещания в системе "разделенной власти" политикам практически невозможно. Ибо всегда надо договариваться, идти на уступки, на компромисс. То есть, многое корректировать, от многого отказываться.
Парламентаризм, как и любая работающая система "сдержек и противовесов" (как в США, например) это всегда совершенно "законная" возможность для политиков не выполнять своих обещаний.

Область вражды.

Споры о том, какой губернатор нужен Иркутской области, как начались в середине 2000-х годов, так и не прекращаются до сих пор. Всегда придерживался в этом вопросе одной и той же позиции – нужен губернатор-арбитр. Который, например, выстроил бы отношения с влиятельными бизнесами по принципу "сбалансированной справедливости" - сегодня поддержка властей тебе, завтра ему. И все желающие соглашались бы с этими решениями, видя, что власть на своих и чужих их не делит, и, понимая, что так, в конечном счете, лучше всем, несмотря на то, что в отдельных ситуациях приходится мириться с тем, что какой-нибудь "подряд" достался конкурентам.
Был ли шанс стать таким арбитром у губернатора Левченко? Ну, конечно, был. Любой победитель выборов имеет такой шанс. Опустив пятую точку в должностное кресло, всегда можно попробовать управлять с чистого листа. Да, для этого надо как-то "рассчитаться" с теми, кто тебя в это кресло посадил – в случае с Левченко речь не о голосовавших гражданах и даже не о родной КПРФ, а о строительном бизнесе, вложившем в его избирательную кампанию огромные деньги – но после расчета ты вполне можешь попробовать по-настоящему.
Увы, и у Сергея Георгиевича Левченко ничего не получилось. В будущем, в чьих-нибудь мемуарах, может и прочитаем, пытался он или сразу на все плюнул? Сейчас можно судить только о результате, а не о намерениях. А результат таков, что холодная гражданская война в Иркутской области только усилилась. Ощущение, что у областной власти есть "свои" и есть категорически для нее чужие, является не просто ощущением, а очевидным для всех фактом. Точнее, множеством фактов. Всё покатилось по прежней дорожке под прежний откос.
Вон Константин Калачев – из тех, кого положено называть "федеральным политологом" - совершенно открыто утверждает, что дело попахивает, что проблемами и конфликтами Иркутской области будет вынуждена заняться вышестоящая сторона, сторона федерального центра. (цит.) "Эти проблемы снимаются только сверху. Есть еще полпредство. К примеру, у орловского губернатора нет же таких проблем? Хотя тоже КПРФ. Но там есть "крыша". В случае с Иркутской областью, очевидно, что разрешить ситуацию должен федеральный центр в лице АП, — заключил Константин Калачев" https://irkutskmedia.ru/news/809252/?from=51
PS: Кстати, если говорить не о бизнесах, а делах медийных, одной справедливости ради замечу, что три года назад находились в окружении Левченко люди, которые понимали, что губернатор должен объединять и властвовать, а не разделять и властвовать. Лично летом 2016-го года получал приглашение (и не отказывался от него) на непубличную встречу губернатора с ответственными медиаработниками. И никакие скепсис и критичность, которые я высказывал по отношению к нынешнему областному правлению, не помешали этому. Но давно это было. Людей, которые это все понимали, в окружении Левченко уже нет и довольно давно. Кто сам ушел, от кого избавились. Зато все, кто легко подменяет профессиональную работу личной враждой, которую, к тому же, сам и разжигает, остались.

Из записной книжки.

Строчка для гражданской поэзии.
"Рукопожму хорошее лицо...".

Мы к вам, профессор, и кот по какому-то делу.

Повторение – мать учения, но мачеха мудрости.

"Тупиковая мудрость"
(название для мемуаров).

Читаю отличную очепятку (или не очепятку?).
"Века КАЛА-Юги".
Подойдет для лексикона крайних пессимистов.

О, заскринь свои бледные ноги!