May 13th, 2019

Из записной книжки.

"Об этом я подумаю другой частью мозга".

Из серии "приснилось чё, к чему?".
"Старожилы не помнят, а сторожам и не снилось".

Он - блогер на две буквы "г".

- На ковер вызвали?
- Да там у нас такие бульдоги. Под ковер вызвали.

NN: "Вспоминая школу, учительницу в началке с ее вечным "повторение - мать учения", воображаю ее в майке с надписью "можем повторить"".

"Дети, запомните: каламбур это литературный прием, а не сорт санкционного сыра".

Гибридности марксизма.

Как все-таки марксисту грамотно ответить вот на какой совершенно естественный вопрос?
Почему, по сути, ни один политический режим из присягнувших на евангелии революционного марксизма, не смог обойтись без "культа личности" какого-нибудь собственного лидера? Хотя сам марксизм любое завышение "роли личности в истории" яростно отрицает (придавая этому отрицанию "научную" основу) и вообще склонен к поэтизации роли масс в истории.
Почему воспевание массы и коллектива всегда приводило у "практических левых" к культу личности? Это парадокс? Это какой-то рок, карма левой идеи? Это очередная гибридность? Это правило несовпадения логического и фактического, которым абсолютный дух любит тешить человечество на протяжении всей его истории?
Проще говоря, что за хрень такая?
PS: Тут неисправимый марксист Борис Кагарлицкий опять приезжает в город И. Надо будет его спросить.

Иркутский жулик.

"Мне многократно приходилось высказываться по поводу патриотизма - сейчас это довольно взрывоопасная тема – как по поводу патриотизма, распахивающего объятья большой Родине, так и по поводу патриотизма, лялькающего на ручках-коленках родину малую. Формула, которой я рекомендую пользоваться в делах патриотических – любовь плюс ирония. Любовь спасает от фрустрирующего самоуничижения, ирония от фальшивого и нередко комичного пафоса...".
http://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/irkutskiy-zhulik?fbclid=IwAR2zrkUiWvzfDu0iUpinEBZKfwpnI94Mx-YqPqJrTKlF-y9eEEHvQcf1iYk