May 24th, 2019

Из записной книжки.

Нечто патриотическое.
"Иванные эксперты".

Нечто вражеское.
"Триколор на глиняных ногах".

NN: "Зачем строить церкви? Господь взяток не берет".

- Он человек талантливый, но едва ли чего-то добьется жизни.
- Почему?
- У него какое-то патологическое неумение блефовать.

На творческом семинаре.
"Ну сюжет можно наполнить какими-нибудь волшебными инопланетянами. Это шутка. Я не какого-нибудь инопланетянина-волшебника имею в виду...".

- За словом в карман не лезет...
- За фигой он в карман не лезет!

Всегда приятное впечатление...

Когда человек ведет себя очень здраво, умно, правильно от того, что молод и потому чувствует вполне объяснимую неуверенность в себе. Из-за этой неуверенности и неопытности человек больше думает, как ему поступить и что сказать. Почти ничего не делает ни наобум, ни по привычке, ни для понтов, ни из-за твердокаменных заморочек каких-нибудь.
Есть такой ресурс молодости - ресурс отсутствия самоуверенности и замыливающей взгляд опытности. Из-за этого отсутствия элементарно БОЛЬШЕ ДУМАЕШЬ. За счет чего можно и выглядеть, и поступать мудрее, чем выглядят и поступают старшие и опытные. Молодцы молодые, кто этим всем пользуются.

Экзистенциальная вражда.

Тем, где Гегель пересекается с экзистенциализмом...
Модель самого страшного - экзистенциального - конфликта вот какая.
Этот конфликт формально выглядит как борьба за признание. Но это не все. Каждая из сторон желает, чтобы противоположная сторона признала ее в том качестве, которая для нее наиболее важна. Каждый хочет, чтобы его признали не как заблагорассудится, а именно в том качестве, в каком он бы хотел чтобы его признали. Признали в том, что для него в нем принципиально важно.
Проще говоря - человек требует, чтобы ты поверил в сказку про него, которую он сам про себя сочинил.
Никогда не конфликтовали с человеком из-за того, что не признаете его версию самого себя? Рад за вас и сочувствую. Вы тогда не знаете, что такое настоящая экзистенциальная вражда. Вражда, которая не есть конфликт интересов, конфликт амбиций, конфликт ценностей, конфликт мировоззрений, конфликт моралей и даже не конфликт достоинств.
Вражда, в основе которого конфликт из-за непризнания.

Из беседы двух бывших левых интеллектуалов на задворках одного "левого" ивента.

- А где наш русский 68-й год, который мы так ждали и в который так верили в девяностые? Почему он все-таки не случился? Вроде бы все предпосылки были и есть. Стареющий Де Голль у нас есть. Беспрецедентный в истории страны потребительский бум у нас был, да и в общем-то есть до сих пор. Думающая молодежь, которая с жиру бесится и ищет, как бы прожить молодость понепопсовее, тоже есть. Нет серьезной культурной революции, как тогда, если не считать хип-хоп таковой, но все остальное ведь есть. А собственного 68-го, который порадовал бы бывшего левого интеллектуала, нет, как нет. В виде левых у нас в XXI веке вылезло не нечто свежее и живое, а какое-то махровое мавзолейное совочество.
- Ну тут два причины. Во-первых, все сливки того, о чем ты говоришь, собрал Навальный, а не левые. Во-вторых, сложно бороться с капитализмом, когда твоей страной уже почти двадцать лет чуть ли не самодержавно управляет главный в мире борец с мировым капитализмом.

Из записной книжки.

18+
- А чем он занимается?
- Да какие-то тренинги ведет.
- Какие еще тренинги?
- Ну разные - популярные. Типа "Как все просрать, не обосравшись".

Эпицентр принятия решений.

Слово.
Хеерический.

Безлюдная система управления... Безлюдное управление...

NN: "Инсайдами отвечают на вопросы, а тут инсайд какой-то забавный. Он скорее задает вопрос, чем отвечает".

Об NN, человеке либеральных взглядов.
- Зацени, на нем варёнки, как в восьмидесятые.
- Точно! Как в перестройку. Он к свержению режима уже и штанами призывает.