July 1st, 2019

Из записной книжки.

Вурдалайки.
PS: Поисковики сообщают, что "быломногораз".

Одиссей - хитромудрый пескарь.

Художественный принцип.
"Реализм это романтизм".

Что было, то не было.

Жили они отложенной жизнью долго, счастливо и умерли в один день.

Объект, заболевший болезнью субъекта.

Не наброс, но кое-что циническое.

Не понимаю (и никогда не понимал) работников классических СМИ, сетующих по поводу того, что всяческие Social Media нанесли столько вреда их СМИ, их профессии, подорвали, ослабили, разложили...
Мне, например, кажется, что благодаря новой медийной ситуации, профессиональные работники медиа получили классную возможность (законное право) слать всех недовольных редакционной политикой их СМИ подальше. И профессионалы должны радоваться этому и ценить. Мол, в былые времена, когда медийные возможности были монополизированы ими, профессионалами, недовольные имели право критиковать СМИ за то, что те что-то там не освещают или не транслируют альтернативных точек зрения. А теперь можно сказать в ответ на любую критику в игнорировании той или иной темы (или мнения): заведите свою группу в фейсбуке или канал в ютубзике и освещайте эту тему сколько угодно и как вам заблагорассудится.
Ну и кто скажет, что такая позиция будет... "аморальной" или "непрофессиональной"?

Накануне.

Я впервые обратил внимание на это в далеком подростничестве, когда читал "реалистические" романы Герберта Уэллса. Англия накануне I мировой войны была преисполнена специфической атмосферой ожидания скорых, радикальных и необратимых перемен. Ожидалась какая-то катастрофическая трансформация самой консервативной из прогрессивных стран мира. Мол, скоро рухнет этот социокультурный мир жестких, почти феодальных иерархий, и Англия будет совершенно другой. Из-за чего такое было? Могу только предположить. С одной стороны, англичане первыми впитывали плоды научно-технического прогресса, от чего призраки скорой вырубки "вишневого сада" тревожили их больше остальных. С другой стороны, на это работала реальная популярность идей социалистических преобразований. Всякие "ренегаты" типа Каутского и Бернштейна, плюс всякие фабианцы отлично примирили идеи социализма с идеями бескровного прогресса и многим это все нравилось. Сейчас это сложно понять, но социализм виделся логическим продолжением прогресса, а не препятствием или отступлением от него. С третьей стороны, вроде бы действительно работало предчувствие большой войны, после которой все точно не сможет остаться таким, каким есть и было. Кстати, так и не разобрался - существовало в Европе того времени массовое предчувствие большой войны или I мировая с ее масштабами обрушилась как снег на головы расслабленно-цивилизованных европейцев?
Ну так вот. Когда читал Уэллсовские "Тоно-Бенге" или "Мистер Блетсуорси на острове Рэмполь", особенно любимейшего "Бэлпингтона Блэпского", то возникало ощущение, что в Англии начала XX века ожидание "гибели старого мира" было гораздо более насыщенным, чем в России, в которой, в конце концов, этот мири погиб.
Вспомнил это все в связи с "Аббатством Даунтон". В сериале показана ровно такая же атмосфера приближающейся скорой гибели всего налаженного, проверенного и привычного.
Интересно, это все объективно? Старая добрая Англия в начале XX века действительно ожидала своей скорой кончины (по крайней мере, радикальной трансформации) или это все воображено творческими личностями постфактум?

Андре Моруа, "История Франции".

(цит.) "Люди устали от рекрутских наборов. Наполеон делал вид, что презирает человеческие потери. "У меня сто тысяч солдат регулярного расхода",- говорил он, а после кровавой битвы замечал: "Одна парижская ночь восстановит потери"".
Ну вот. А вы все - маршал Жуков, "бабы новых нарожают". Вот с кого все началось! Но каков слог! Романтика! Не "бабы новых нарожают", а "одна парижская ночь". Заботился император о брендинге Парижа и привлечении туристов.

Зло, наказывающее лицемерие добра.

Зло уничтожает не добро, а лицемерие добра. Наказывает добро за лицемерие. Такой вот прекрасный сюжет. Как это в жизни бывает, мы все посмотрели – разве не был прекрасен Трамп, сокрушающий Хиллари?
А в литературе самый яркий сюжет на эту тему какой? Воланда не предлагать.

Из записной книжки.

Вместо "пропиарились" слово покраше - ОПИАРИЛИСЬ.

- Он в ФСБ пошел работать. Удивлен?
- Да нет. Такие люди там нужны. Никогда никому не выдаст никакой военной тайны. Во-первых, потому что ее не поймет. Во-вторых, если поймет, то не запомнит. В-третьих, если и запомнит, то не сможет ее пересказать. Слов не подберет.

- Какой самый экзистенциалистский момент в мировой литературе? Ну в "Графе Монте-Кристо" вестимо. Узник рыл ход из камеры на свободу, а прорыл в соседнюю камеру к другому узнику. Вот и все про человеческое существование.
- Ну и герой, освобождающийся, прикинувшись трупом - тоже глубоко.

Название для аптечной сети - "Эхо Москвы".

В парикмахерской.
- Сильно! В парикмахерской - репродукции Ван Гога!
- А что так? Красивые же картины.
- Да как-то страшновато. Ван Гог все-таки. А тут ножницами под самым ухом.

Черноюморный NN: "Название для хосписа – "База курносых"".