September 7th, 2019

Из записной книжки.

NN про Иркутск: "Ну что, теперь Иркутск это "город голодающих блогеров"? Отличный бренд".

Из разговора.
"Вот не повел бы он тогда себя как свинья, сейчас скакал бы на белом скакуне своего морального превосходства и горя бы не знал".

Студентство резвится.
"Здравствуй, сука Фукуяма
Умник безбородый
Где истории конец
Пидорас убогий?"

О брендинге.
"А что все орут - "родина слонов", "родина слонов"? Давайте будем "кладбищем слонов"".

Об одном старичке.
"Это было во времена его расцвета и разврата".

Красавица! Богиня! Агнец!

Отличная реплика от активиста КПРФ.

Я обмолвился, что все партии с деньгами покупают голоса для своих кандидатов - и ЕР, и КПРФ, и даже ЛДПР с СР.
Коммунист поправил меня: "Штабы коммунистов делают это ДЛЯ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ СКУПКИ".
Пять баллов!

Из записной книжки.

Жму вашу рукалицо.

Название для текста о советском кино.
"Место встречи слезам не верит".

Аллитерация.
Птенцы пенитенциарной системы.

Сильный девичий разговор от барышень из поселка Большой Луг (прослушано в электричке).
- Ко мне тут судебный пристав приставал.
- И что?
- Не дала. Сказала ему: "У тебя, пристав, еще приставалка не выросла".

Эзопова экзистенциальность.

Про пространственно-временной континуум.
Сферить наши часы...

Учебы не надо, работу давай!

Один из старперских мифов о молодежи - молодые хотят всего и сразу.
В силу профессии мне приходится изрядно общаться с реальной молодежью (4-5 дней в неделю). Вот общался на первой учебной неделе по поводу работы, карьеры, успешности и всего такого. В очередной раз убедился, что понимание того, что толчком для хорошей карьеры является в первую очередь профессиональный опыт, а это значит, что нужно не стрематься начинать с работы за копейки или даже вообще с бесплатной трудодеятельности, присуще почти всем. При этом могу дать стопроцентную гарантию, что они говорили это не потому, что "так надо говорить", а потому что они реально так считают. Можно, конечно, предположить, что им это внушили всякие преподы и коучи, а также безжалостные капиталистические эксплуататоры в своих меркантильных интересах. Это другой вопрос. Я просто фиксирую, что это органичный элемент их реального понимания жизни.
PS: Работники образования, надеюсь, не расстроятся. Это факт известный - про образование, как задел успешной карьеры, вспоминают так редко, что считай, что и не вспоминают. "Опыт работы", "опыт работы", "опыт работы" - вот три первых пункта из перечня условий для жизненного успеха в понимании реальных, а не воображенных старшим поколением, юношей и девушек.

Шишкин.

Довольно неожиданным для меня образом писатель Михаил Шишкин оказался совершенно "моим" писателем.
Да-да, путиноборец и т.н. "русофоб" Михаил Шишкин! Абсолютный у меня резонанс со всеми тремя прочитанными его произведениями. Некоторые куски, ну словно... словно я сам писал. смайл
Так что политика не мешает хорошей литературе. Лишний раз в этом убедился. Но для этого литература должна быть по-настоящему хорошей, конечно. В противном случае может и помешать.К слову сказать, вот Прилепин - увы! Не нравится мне совершенно. Не вижу искры божьей. "Обитель" попробую, но если и там облом, плюну.
Попросили определить одним или двумя словами главную тему литературы Шишкина. Сразу подобралось слово "хрупкость". У него все про это - и "Венерин Волос", и "Взятие Измаила", и "Письмовник". Хрупкость человека. Хрупкость отношений. Хрупкость тела. Хрупкость счастья. Хрупкость жизни.
Вот уж воистину - заворожен автор одной темой, одним переживанием.

Дмитрий Быков, ода Льву Николаевичу Толстому.

(цит.) "... Толстой выдумал основные жанры двадцатого века. Выдумал семейный роман, выдумал исторический роман, где переплетены судьбы частных лиц и великих империй, выдумал полудокументальный роман – «Воскресение», роман в огромной степени публицистический, но роман, тоже принадлежащий к «новому журнализму» еще до возникновения «нового журнализма»... Толстой выдумал литературу двадцатого века, и она развивалась по его путям".
Не совсем понял с "историческим романом, где переплетены судьбы частных лиц и великих империй".
"Отверженные" Виктора Гюго вышли в 1862 году. "Войну и мир" Толстой начал писать годом позже. Он писал ее с 1863 по 1869 годы. 1868-1869 гг. - годы публикации романа. Я, грешный, всегда был уверен, что без какого-то влияния Гюго на Толстого не обошлось (при всем том, что Толстой на порядок выше Гюго), но Википедия ничего такого не сообщает. Тем не менее, разве не Гюго следует по справедливости отдать пальму создателя "исторического романа, где переплетены судьбы частных лиц и великих империй"?
PS: Поклонники Александра Дюма имеют полное право отбуцкать сторонников, что версии Гюго, что версии Толстого. "Три мушкетера" это 1844 год. Но все-таки, предлагаю обсудить тему без Дюма. Поэтому уточняю: ТЯЖЕЛОВЕСНЫЙ "исторический роман, где переплетены судьбы частных лиц и великих империй".

Из записной книжки.

Сеанс вольной и лихой нумерологии.
"(цит.) "Свержение последнего императора Западной Римской империи Ромула Августа Одоакром 4 сентября 476 года считается традиционной датой падения Западной Римской империи...". Думаю, это неслучайно, что много столетий спустя именно этот день - 4 сентября - станет днем опохмелки поклонников Михаила Шуфутинского...".

- ... тургеневские дедушки...
- Девушки?
- Нет, дедушки. Из "Отцов и детей".

"Благодаря императору Юстиниану Великому призрак восстановления полноценной Римской империи принялся бродить по Европе, подобно призраку коммунизма в фантазиях Карла Маркса тринадцать столетий спустя. Призрак убила "Юстинианова чума"...".

Раковая выхухоль.

NN: "Моя жена как-то так ест яблоко, что оно у нее не хрустит, а всхлипывает".

Питераны.
(долгожители Санкт-Петербурга).

"Одесса" Валерия Тодоровского.

Смотреть т.н. "интеллигентной публике", конечно, придется, так что немного субъективной оценочности.
Гениальными я почитаю фильмы, которых до конца не понимаю. Тут же фильм, который мне понятен целиком и полностью. И замысел, и вымыслы, и все оттенки замысла с вымыслами.
Еще об оттенках. Фильм про то, про что все великие фильмы - от "Трех тополей на Плющихе" до "С широко закрытыми глазами" - про тонкие оттенки чувств. С попутной попыткой поставить кинопамятник советскому еврейству. И еще попутно видимо детству Тодоровского. Этими "оттенками чувств" славилось советское кино. В постсоветском это как-то не прижилось, точнее, исчезло. Тодоровский пытается это все оживить (кстати, не только в этом фильме).
Большинство зрителей увидят в героях что-то свое. Женщины вспомнят, как в 15 лет влюблялись в мужчин, которые им в отцы годились, и они не знали, что с этим делать. Мужчины вспомнят, как в 35-40 лет в них влюблялись пятнадцатилетние девчонки (я не уверен, что они в ответ именно влюблялись, скажем так - испытывали томление), и они тоже не знали, что с этим делать. В фильме все сделано, как в жизни бывает.
При этом, во всех строчках зачетной книжки - не больше четверки. Все актеры старались, играли, но до гениальности, до искры божьей, до мурашек по коже у зрителей так и не доиграли. Более того, получилось все-таки фальшивенько. И режиссер до этого всего не дорежиссировал.
Впрочем, беспристрастными мои четверки прошу не считать. Главную роль в фильме играет мой САМЫЙ НЕЛЮБИМЫЙ актер современного российского кино (в очередной раз подумал, как хорошо, что его не взяли на роль Служкина в "Географ глобус пропил", он ведь "формально" более всех подходил на эту роль).
Не уверен, что фильм следовало именовать "Одессой". Никакой Одессы, как города, в фильме нет. Снять фильм в Одессе Тодоровский не смог (специфика отношений с братоубийственным народом помешала), снимали даже не в Крыму, а в Сочи (плюс Ростов и Таганрог), а по сути в московских павильонах. И то, что фильм "Одесса" совсем без Одессы все-таки чувствуется. В общем, правильнее было бы найти другое название, раз так получилось.
PS: В первых финальных титрах - благодарности Роману Абрамовичу, Михаилу Прохорову и... Елене Батуриной. Абрамовича с Прохоровым мы ценим и любим, но вот без Лужковской ведьмы все-таки лучше было бы обойтись.