November 20th, 2019

Перед трансформациями дискурсов?

Великая Наталья Зубаревич сообщила, что видимо по итогам 2019-го года власть наконец-то получит законную возможность объявить, что в стране начался рост реальных доходов.
Номинальные доходы вырастут на 7 процентов, инфляция - 5-6 процентов. Зубаревич говорит, что реальный рост доходов будет не больше процента (но это будет, впервые после 2013-го года, действительный рост, а не падение), но власть выдаст "успехи" за 2-3 процента.
В принципе, наверное, с серым (неучитываемым) сектором рост и будет в 2-3 процента. Опять же в последние год-два по одной только визуальной наполняемости ресторанов и торговых центров видно, что сурового обеднения широких народных масс уже не происходит (и это при всех ипотеках и кредитах). Мне кажется, что рост достатка пошел где-то с 2017 года, просто из-за видимо увеличившейся "серой" составляющей доходов он реально мог не считываться статистикой.
Кстати, низкая инфляция со своей стороны работает на ощущение "а жизнь-то налаживается".
В любом случае, будет интересно понаблюдать за трансформацией политической риторики. Оппозиция привыкла к теме "при Путине мы лучше жить не станем, мы беднели и будем беднеть". Провластные, по-моему, научились игнорить эту тему, по крайней мере, точно утратили навыки 2000-х, когда все на свете можно было оправдывать улучшением жизни.
Поглядим.
PS: Реальные доходы (по официальной статистике) сейчас на уровне 2009 года (как 10 лет назад). Но они в два с лишним раза больше, чем в 1999 году (чем 20 лет назад). На этом "до Путина все было в два раза хуже" многое у нас и держится.

За 10 лет до нынешнего "конца света".

Великий и суровый Алексей Демосфенович Богатуров 10 лет назад (статья "Контрреволюция ценностей и международная безопасность", 2009 год).
(цит.) "Новая неприятность – фактор малых стран. Никогда с боснийской провокации 1914 г. от них не было столько вреда, сколько сейчас. Возник целый слой, если не класс, «государств-провокаторов», стремящихся стравить между собой сильные страны и нажиться на их противоречиях. Американская дипломатия два десятилетия холила поросль таких умельцев. Стратегия инкубации управляемой нестабильности в Евразии – главное теоретическое наследие дипломатии К. Райс. Именно эта рискованная идея овладела умами руководителей США в голы правления республиканских администраций. Эстония, Грузия, Литва – младшие птенцы «райсова гнезда». За роль старших – конкурируют Польша с Украиной. На Западе словно не видят: с точки зрения дипломатической стратегии Северная Корея – это «Грузия с ядерными амбициями», разве что хитрей и удачливей".
Написано за пять лет до 2014 года со всеми его последствиями. Актуальный на тот момент пример к сказанному - Грузия, а не Украина.
Один мой приятель тогда пошутил: "Недокормили Демосфеновича западными грантами. Сорвался".

В принципе в приемной у начальства достаточно трех видов бланков.

1. С шапкой "Я хочу справедливости, так как..." (вспомните, с чего начинает обращение к главе мафии сицилийский крестьянин в "Крестном отце").
2. С шапкой "Прошу внести ясность в....".
3. И с шапкой "Мудаком и пидорасом вас называют нижеследующие...".
Просто других поводов обращения к начальству у подчиненных в общем-то и нет.

Из записной книжки.

- ... да я по-любому...
- Никогда не бывает "по-любому", бывает только "по-всякому".

... расчехлил свой боевой искромёт...

Крестовый поход бедноты, предшествовавший походу феодалов и рыцарей, происходил по модели "в любой непонятной ситуации учиняй еврейский погром".

Не отступать и НЕ СДУВАТЬСЯ!

Прошу любить и жаловаться!

Оговорка.
Принцесса Дейнерис ЖИВОРОЖДЕННАЯ из дома Таргариенов...