December 4th, 2019

Из серии "как это на самом деле бывает в жизни".

Полагаю, что люди, поливающие других людей говном в социальных сетях, все-таки как-то должны замерять эффективность своей деятельности.
Зачем условному NN тратить на все это столько сил и времени, ежели в жизни тревожащего его субъекта так и не случается ситуаций, когда бы к субъекту пришел хоть один человек, который сказал бы что-нибудь вроде: "Я понял, какой вы - мудак! И глаза мне на вас раскрыл NN. Спасибо ему за это!".
Обычно говорят (если вообще что-то говорят): "Слушай, опять нехило из-за тебя у дурачка NN жопка пригорает".

Согласен со всеми.

Беседа года.
Сергей Караганов: "Конечно, основные усилия следовало бы посвятить внутреннему развитию. Но если мы не занимаемся внутренней политикой, давайте хоть внешней заниматься. Проводить активную, наступательную, яркую, ВЕСЕЛУЮ внешнюю политику. Если ничего не хотим менять у себя, то давайте хотя бы весело гарцевать во внешней политике".
Владимир Лукин: "Лошадку-то кормить надо".
Караганов: "Овса у нас пока хватит".
Федор Лукьянов: "Но, как сказал классик, "кавалергарда век не долог"".
Караганов: "Сейчас мы можем двигаться, не сдаваясь, потому, что в отличие от СССР, у нас полные магазины и чистые туалеты. Но если мы будем и дальше двигаться, как сейчас, ничего не меняя, то когда-нибудь могут не помочь и чистые туалеты".

Где собственность, там всегда проблемы.

Навеяно не свежим движем в фб, а по кривой ассоциации 9-й серией третьего сезона "Корона", в которой премьер-министр Хит наезды профсоюзного лидера-шахтера на капитализм хитро выворачивает и выдает за наезды на демократию.
Есть, с моей точки зрения, одна интереснейшая проблема в оппозайчестве. Проблема, которая требует некоторого глубокого обсуждения-осмысления, но я как-то не встречаю ничего такого.
Проблема такая.
Покуситься на сложившиеся в Путинской России вопиющие неравенство и несправедливость без покушения на частную собственность - очень сложно, практически невозможно.
Но для тех, кто против коррупции, для основных идеологических борцов с режимом - навальники, либеральная интеллигенция - частная собственность это святыня, краеугольный камень мировоззрения.
Как одно монтируется (может монтироваться?) с другим - это невероятно интересно. Но самое интересное не демонстрируется.
PS: Примитивный пример. Как, грубо говоря, отобрать у еще вчера неизвестной мне, ныне популярной в фб "задней любовницы" (какого-то банковского перца) яхту и самолет, ежели по документам это приобретенная "частная собственность"? Хотя это именно примитивный пример. Вопрос в том, как, собственно, разбираться с русским списком "Форбс", ежели мы молимся на частную собственность?

Из записной книжки.

Не надо касамарить либералов!

Клячу истории в ломбарде загоним!

Ричард Львиное Серчишко пошаливает.

Менеджерское понятие.
Ангел-хранитель прокаченных компетенций.

"Я не опоздал, я петелька в петельку пришел".

Беременность бытия.

Этюд в духе "политического реализма".

Кремль, судя по всему, желает впихнуть подконтрольную часть Донбасса обратно в Украину, но сохранив над ней контроль. Оставить в теле Украины нож, который можно будет проворачивать при необходимости.
Донбасс в таком раскладе будет даже не Чечней Кадырова, он даже, наверное, будет не Чечней Масхадова. Ибо одно дело, когда государственная власть не контролирует всю территорию страны, но обособленная часть просто существует сама по себе. И другое дело, когда эта часть находится под контролем иноземного государства. Это самое стремное из всех разновидностей неполного суверенитета.
Так что, откровенно говоря, Украине лучше либо завоевать Донбасс обратно (что видимо невозможно) или от него отказаться (что очень плохо, но хотя бы возможно). Наступить на горло собственной националистической песни и отказаться, все военные силы положив на тот случай, если воодушевленные мятежники, не посоветовавшись с Москвой, бросятся отвоевывать украинскую часть Донбасса.
Еще можно тупо ждать чуда и каких-нибудь перемен внешних обстоятельств. Как это и делалось. Но это зависит, какой кредит народного доверия у товарища Зеленского в плане "мир без обещанного мира".
Это была рубрика "в гостях у реалиста на костях идеалиста".

Из записной книжки.

Не пришелец к земле рукав.

И хайп не в кайф, и кайф не в хайп.

Название для "антропологической" книжки про повседневную жизнь и быт - "Так и быт" или "Так тому и быт".
Второе лучше.

Приснилась исландская сага с конунгом по имени Сигурд Незаконнобородый.

NN про политическую ситуацию в Иркутской области: "В политике сейчас такой п...ц, такой сенокос".

Как барон на новые ворота.