December 5th, 2019

О еще одной причине победы красных в гражданской войне.

Преподающие пиар (вроде бы даже в некоторых учебниках и учебных пособиях про это есть) используют эти плакаты в качестве примеров того, как надо и как не надо.
Белогвардейский плакат с интеллигентским "Отчего вы не в армии?" - как не надо. Не мотивирует. Приглашает, в лучшем случае, к разговору, а не к действию. Предполагает диалог, а не действие. "Отчего?" Просто "отнюдь" Егора Гайдара какое-то
Большевистский плакат - как надо. Тут и "шейминг", и мотивация, причем именно к действию, а не к разговору. И односторонность мессиджа. Разговаривать в ответ никто не будет, а либо побежит в армию, либо исчезнет с глаз долой. Плакат тащит за собой субъекта, а не "интересуется" внутренним миром субъекта.
Белый плакат был первым (1919). Красный плакат был ответом, годом позже - 1920. Автор Дмитрий Моор в автобиографии: "Я собрал много разговоров по поводу этого плаката. Некоторые мне говорили, что они стыдились его, что им было стыдно не записаться добровольцами".

Легенда об обманутом художнике.

29 января (16 января по старому стилю) 1913 года Абрам Балашов, безумный сын фабриканта-мебельщика в Третьяковской галерее напал с ножом на самую знаменитую картину Ильи Репина и, крича "Хватит смертей! Хватит крови!", успел нанести царю Ивану три удара.
Восстанавливать картину пригласили самого автора - Репина. Прошло больше четверти века после того, как он ее написал.
Вот это что за легенда из интернета? (цит.) "Но стиль Репина за двадцать лет сильно изменился. Тайком, чтобы художник не обиделся, смыли его поновление и нарисовали лица заново, по фотографии". У тети Вики про это ни слова. Если так и было, то круто.
PS: Раз такой разговор, то признаюсь кое в чем. В своей постмодернистской юности я двигал тему, что на этой картине изображены... Бог-отец и Бог-сын. После казни Спасителя. Отец жалеет, что не спас, не откликнулся на "чашу мимо пронеси".
В эстетских компаниях млели, когда я развивал аргументацию.

Созвучность.

Рассказывал уже. Собеседница пыталась вспомнить: "Ну как же её? Росомаха? Я сообразил и подсказал правильно: "Терпсихора".
Еще была история. "Как же зовут этого журналиста? Он еще про Америку делал передачи. Фарада что ли?" Я сообразил: "Таратута".
Недавно со мной, которой я в другой роли, подобный случай прислучился.
NN про проблемы с позвоночником.
Я: "А этим... как их?... ихтиандрам сдавалась лечиться?"
Она понимает, что под ихтиандрами я имею в виду остеопатов.

Из записной книжки.

"В 1086 году Вильгельм Завоеватель проводит в Англии перепись всех людей и имуществ - составляется т.н. "Книга Страшного суда". Переписчики подваливают ко всем подданным короля с известными вопросами от джентльменов подворотни: "Есть чё? А если найдём?""

""Солсберийская присяга" это личная вассальная клятва всех английских феодалов королю Вильгельму Завоевателю в 1086 году. Клятва верности королю, а не клятва феодалов в том, что они не травили Скрипалей с русскими разведчиками".

Воззлоби ближнего своего!

NN про жену: "Моя унтервумен".

"Вчера ты такая мрачная была, а сегодня, смотрю, ты - норм. ОПОЗИТИВИЛАСЬ!"

Б.К. пользуется классным "монстрадонты".
Мастадронты - слово, которое тоже, мне кажется, обладает своим обаянием.