January 7th, 2020

Из записной книжки.

NN имеет ввиду досократиков.
"Досокральники".

"Я в этом деле не бумбокс".

Старый пень… Тагон.

Эротическое.
"Не надо раскачивать пилотку!"

- Полис это по сути деревня. Мы называем его "город-государство", а, по сути, это "город-деревня".
- Или "деревня-государство"?
- Нет, именно "город-деревня".

"Хандришь? Прибегни к послеобеденному сну. Лучшее средство от хандры, если не считать войну и алкоголь".

О Гребенщикове. После полной версии интервью с Пивоваровым.

Мне не очень приятно говорить такое о кумире своей молодости, но кумир нас всех учил быть честными и я всегда старался, и до сих пор стараюсь быть хорошим учеником.
Можно сколько угодно ненавидеть актуальный тиранический режим и не принимать его злодеяния. Никому не возбраняется (даже приветствуется) делать из противостояния этому режиму свой личный способ воспарения над беспонтом.
Но! Утверждать, что сейчас хуже, чем было в СССР, это либо лицемерная рисовка, либо глупость. Лицемерная рисовка не достойна патриархов. Глупость позорна для патриархов.
Важное уточнение. Оправдан и реалистичен только один вид высказывания "сейчас хуже, чем в СССР" - в СССР действительно легче жилось бедным людям. В первую очередь психологически легче. Это правда. Но! Во-первых, в устах БГ, человека, скажем так, небедного, сожаление по этому поводу само по себе выглядело бы, мягко говоря, неубедительно. Ну а во-вторых, он имеет в виду совершенно не это. Я вообще не уверен, что он про это хоть что-то думает.
Я всегда довольно прохладно, за отдельными исключениями, относился к творчеству позднего Гребенщикова. Но с определенного времени - уже лет 10-15 - говорил, что БГ даден нам, чтобы показать, как правильно стареть. И это надо очень ценить. Ибо много кто сочиняет хорошие песни, а вот правильно стареют единицы. После смерти Леонарда Коэна из таковых остался только БГ.
Как говорят в таких случаях современные дураки, "Р - разочарование". Я забираю свои слова обратно. После смерти Коэна из таковых не осталось никого. Есть еще, конечно, Том Вэйтс, но он, в отличие от Коэна и БГ, все-таки совсем не наш, не российский человек.

Международная журналистика.

Факультет международной журналистики появился в главном дипломатическом вузе СССР - в МГИМО - в 1968 году. Почему именно в 1968 году?
Тут в одной коммуникации возникла версия. Международная журналистика понадобилась в связи с "танками в Праге", чтобы не проигрывать информационную войну. Плюс международный престиж СССР явно покатился под горку, "гагаринские времена" оставались в прошлом. Потому и занадобились журналисты-международники и для внутреннего, и для внешнего употребления.
Примерно как Russia Today в ее нынешнем блеске и великолепии родилась по итогам конфликта с Грузией в 2008 году, когда были сделаны выводы, что Россия проиграла информационную войну, проиграла в целом войну за общественное мнение в зарубежных странах.
Или история МГИМОшной журналистики не про это?

"Джокер" по-русски.

"Джокер" так всем понравился (а кому-то так не понравился), что забыли обсудить один момент.
А почему, готовя фильм к показу российскому зрителю, в нем и тексты всяких записок и писем решили сделать на русском языке? Вставили в кадротуру фильма русский язык.
Это впервые у нас так сделали или и раньше было? Это и в какой-нибудь Франции так сделали - письменные тексты внутри фильма на национальном языке? Ну или в какой-нибудь Аргентине? Если да, то в зарубежье это первый прецедент или бывало и раньше?

Интересный вопрос. Задавал сто лет назад, но забыл, что ответили.

Товарищи этнологи и прочие антропологи!
А в "культурах юмора" прибалтийских народов существует юмор друг про друга? У эстонцев есть анекдоты про латышей и наоборот? У литовцев про тех и других?

"Почте России" посвящается.

В.И. Ленин ("Государство и революция" (1917)): "Один остроумный немецкий социал-демократ семидесятых годов прошлого века назвал почту образцом социалистического хозяйства. Это очень верно... Все народное хозяйство, организованное как почта, с тем, чтобы техники, надсмотрщики, бухгалтеры, как и все должностные лица, получали жалованье не выше "заработной платы рабочего", под контролем и руководством вооруженного пролетариата — вот наша ближайшая цель".
Как знать, если бы каждом отделении "Почты России" постоянно находились представители вооруженного пролетариата, может и работало бы все.

Я список осужденных прочел до середины...

Антон Долин (как говорят, лучший российский кинокритик): "«Союз спасения» — монархический блокбастер о восстании декабристов, который осуждает и не жалеет бунтующих интеллигентов... «Союз спасения» — эпическая хроника заслуженного провала. Ее герои — наивные выпивохи и невротики, ради благой цели готовые утопить Россию в крови. По счастью, император Николай Павлович безобразий не допустил и пресек смуту на корню.... «Союз спасения», хотят того его авторы или нет, звучит как одобрение политики государственного террора по отношению к несогласным".
Товарищи посмотревшие, все-таки спрошу. А кто вот ЭТО там увидел? Что декабристов, мало того, что осуждают, так еще и не жалеют?
Я совершенно не в восторге от этого кино, но, по-моему, там сделана пусть хилая, но попытка античного (этакого гомеровского) подхода к теме. Мол жалко, что столько хороших пацанов в сюжете, перекроить который невозможно, ибо он создан самой историей (у античников - космосом), были вынуждены мочить друг друга (вспомните, гениальный "гомеровский" эпизод на эту тему в "Хорошем, плохом, злом"). У Гомера троянцы не невротики и не наивные выпивохи. Гомер не осуждает их. Не уверен, что он их жалеет, но он точно не "опускает" проигравших. Вот и Костя Эрнст с товарищами попытался создать историю "гибели Трои" на декабристском материале.
Время для такого творческого эксперимента выбрано, скажем прямо, не очень подходящее. Никто поисками истины (со всей спецификой этого понятия в исторической науке) в истории сейчас не интересуется. Вообще никто - такого пустого места на месте любителей истины не было даже в эпоху перестройки. Всех интересует только одно - декабристы или 9 мая это за Путина или против?
Но вот есть ли шанс, что "после Путина" у фильма все-таки проявится какое-никакое, но гомеровско-троянское начало? А вдруг?
Шансов мало и вот, как мне кажется, почему. Фильм набили красивыми мужиками, совершенно сэкономив на красивых женщинах. Это сильно ухудшает шансы. Могли бы уж какую-нибудь "Барбару Брыльску - 2" подогнать для местечка в будущем. Не дотумкал Эрнст! А еще продюстер называется!

Отцеубийца - тоже сирота.

- Николай I смотрел на декабристов глазами человека, у которого вот такие же передовые офицеры, уверенные в том, что "знают как надо", убили отца, а до этого деда. Это принципиально важно для понимания всей этой декабристской истории. Я ожидал, когда услышал, что в блокбастере Эрнста будет дан новый образ Николая, что в "Союзе спасения" это покажут. Однако, в фильме этого нет.
- Ну Николая же Эрнст велел показывать как Путина, а это какой-то непутинский сюжет.
- Ну здрасьте. У Путина интеллигенция убила отца - СССР. И убила, пусть не дедушку, но бабушку - Российскую империю. Все сходится.
- Ну да. Тут "Союз спасения", а у Путина в голове вертится "Спасение Союза".

Наш Верден.

Что в Великой Отечественной войне может быть названо "Верденом Великой Отечественной"? 14 месяцев боев на "Ржевском выступе"?