March 22nd, 2020

Собачья любовь.

Дмитрий Львович Быков рассуждает, что видимо Настя ("бультерьерочка" из какого-то произведения Лимонова, из "Сыров"?) видимо была единственной женщиной, которая любила Лимонова по-настоящему. Поскольку она оказалась единственной из дивизии его женщин, которая после его смерти высказалась о нем очень плохо. Остальные только хвалили и восхищались.
"Если вас ненавидят после разрыва – значит, вас любили по-настоящему, это очень важный критерий",- резюмирует Быков.
Понимаю, что звучит слишком красиво, чтобы быть правдой во всех случаях жизни, но что-то такое, что называется, случается, имеет место быть.

Хомо Комментикус.

Оставлю здесь один написанный мною вчера коммент. Тематические обстоятельства, в которых он был написан, не так уж и важны. Опытные пользователи сетей легко поймут, какими они могли быть. Мне же и правда кажется, что сформулированные вопросы касаются чего-то очень важного (самого важного?) в современном мире и в современном человеке.
"Вы, как психолог, пробовали проанализировать, что заставляет людей оставлять комменты вроде этого? Что за этим стоит? Мессианство и подвижничество и основанное на них стремление установить в мире истину, правду и справедливость? Недостаток общения и жажда общения? Потребность в самопрезентации, признании и т.п.? "Поперечный" бунт на манер подростково-юношевских? Ответ "просто желание высказать свое мнение" не принимается. Это желание каждый реализует в своем аккаунте, вопрос именно про комменты. На сократовское предложение заняться совместным поиском истины это не похоже даже чисто стилистически. Мне кажется, что если научно разобраться в этом, мы поймем природу публичного поведения массового человека в XXI веке, поймем многое про современного человека и про современность как таковую".

Отцы и девочки.

Как знают все поклонники Джонатана Франзена, одна из ключевых тем в его творчестве - разборки детей с матерями. Не столько с плохими матерями, сколько с матерями со странностями. В "Безгрешности", кстати, целый паноптикум - аж три матери со странностями сразу. С матерями разбираются сыновья, разбираются дочери... Франзен честно признается в интервью, что у него были сложные отношения с собственной матерью, так что откуда что растет более или менее понятно. Дети у Франзена разбираются и с отцами - хотя не так круто, как с матерями - в связи с чем стала интересна вот какая штука про феминизм.
Основные феминистские сюжеты (а лично мне известные - все феминистские сюжеты) это про сопротивление женщин мужчинам, находящимся в статусе мужей, любовников и... начальников на работе.
А вот отрабатывает ли феминизм тему сопротивления девочек отцам? Сам никогда ни с чем подобным не сталкивался, но, честно скажу, и не копал особо. Когда дважды в жизни слушал по целому курсу лекций про феминизм (в исполнении ряда выдающихся российских научных феминисток) про это не спросил, ибо вопрос просто не приходил в голову. А вот из-за Франзена пришел.
PS: Сразу спрошу. А как насчет сопротивления матерей подросшим сынкам?

Из записной книжки.

Вспомнился Жиль Делез.
Тело без компетентных органов.

Рыцарева соната.

Коса всевластия.

- В чем смысл противостояния поклонников Хемингуэя и поклонников Фолкнера?
- Ну как? Честная простота против честной сложности.

Мужской разговор.
- Зассал что ли?
- Ну да.
- Запомни, лучше ссать стоя, чем на коленях.

- Да от всего этого просто руки опускаются!
- С рюмками?
- Да. От этого всего этого рюмки опускаются.

Из записной книжки.

Между "отдайте, а то хуже будет" и "подайте, кто сколько может" должна быть длинная смысловая пауза. NN таких пауз держать не умел, поэтому ему никто не верил.

Лучше ссать стоя, чем сосать на коленях.

NN: "Он не пидор, он кроссфитер. Это сейчас очень модно".

"Когда влезшие на броневики перекликиваются, это, простите, не диалог".

Простенькая оговорка, а как играет.
"... хам Василий Блаженный...".

- Вы лжете.
- Это не ложь, а предполагаемая правда.