May 1st, 2020

Наш ответ переписке Энгельса с Каутским.

Дошли руки прочитать "программу Навального", благо там всего "пять шагов".
Я понимаю, что критиковать политиков за популизм неспортивно, хотя, как мне кажется, такой крутизны - вот так взять и раздать деньги ВСЕМ (каждому) - по-моему, никогда не требовали даже коммунисты.
Но все-таки. Может, не всем? А тем, кто действительно нуждается?
Как это обосновывается т.с. "морально" - почему долларовые миллионеры должны получить по 20 и по 10 тысяч рублей вместе с теми, кто каждую копейку считает?
PS: Приходится уточнить. Как это обосновывается "менеджерски" - мне понятно, хотя вопросов может быть куча. Но вопрос именно про моральное обоснование.

Из записной книжки.

Из разговора с A.P. Про NN.
"Я его запомнил на всю жизнь, а ты, я думаю, на несколько жизней".

Книга о Константине Кинчеве (хоть автобиографическая, хоть нет) могла бы называться "Кинчев в стране чудес".

По поводу регионального скандала "пожар-трусЫ-канистры", не вдаваясь в аналитику и оценки, обронил: "Все-таки у нас область хтонического жулья".

Ветеранша интернета.
"Оооо, я была и грозой, и украшением тех форумов. И ник у меня был соответствующий - Мадемуазель Шрапнель. А вчера я получила первую пенсию".

Текст из проекта "Срок" хотел назвать "Путин и другие политические животные". Но кривая сврбодно-критического мышления увела в сторону, поэтому название оставил для мвйского текста.
Пожалуйста, не берите название без спросу.

В Иркутске новый мэр. Дарю заголовок.
"Дивный новый мэр".