May 5th, 2020

Последняя запись про "Маленькую жизнь" Ханьи Янагихары.

"Общественная судьба" книги, кстати, чем-то напомнила мне "Щегла". Эстеты щемятся оценивать ее высоко. Мол, хорошая книга, но типа не шедевр. На мой вкус, может, с "Щеглом" оно и так, но с "Маленькой жизнью" все в порядке - и книга хорошая, и видимо все-таки... шедевр. Жаль, длинная очень. Не каждая птица долетит до середины Днепра. Знаю, что полно недочитавших.
Вот о чем хочу спросить. Будет легкий спойлер. Легкий, потому что не про сюжет.
Судьбы четырех друзей (с акцентом на одного из них) показаны в романе так, словно вокруг них нет никакой "истории". Реальная Америка вокруг есть, но совершенно непонятно, какое на дворе десятилетие, кто президент, распался ли уже СССР? Ориентироваться как-то можно по техническим (бытовым) деталям. Когда, например, становится понятно, что телефоны у героев уже мобильные, а не стационарные, как полсотни страниц назад, делаешь вывод, что действие где-то уже близко к нашему времени. Я, когда читал, грешным делом собирался писать пост, не симптом ли это женского сознания, об антиисторизме которого могут трепаться сексисты?
Потом я понял, что это прием и собирался писать пост с вопросом, удачен ли он? И рассуждать, что на российском материале написать так роман невозможно. Ну как опишешь судьбы героев, чтобы было непонятно, СССР на дворе, девяностые или все, что после?
А потом я понял самый прикол романа - действие начинается где-то в девяностые. Герои родились примерно в конце 1980-х - начале 1990-х. Но основное действие происходит в 2030-2040-е. Да-да, в будущем. Когда героям тридцать-сорок-пятьдесят.
Вопрос. А такой прием был в литературе? Чтобы действие помещалось в будущее, но будущее не было "фантастикой", оно было обыденным, логичным продолжением настоящего? И это вполне работало бы, так как длинное повествование было освобождено от истории, сведено к этакой "чистой экзистенциальности". Я такого не встречал. Обычно в любом повествовании "с будущим" всегда фантастика. А тут можно и не понять, читая, что время давно уже не наше время. Уверен, что есть читатели, которые вообще не поняли этого.
PS: Есть, конечно, прикол-прокол у Янагихары. Герои посылают друг другу электронные письма. Ну какие на фиг электронные письма в 2030-2040-е годы?
PPS: Невозможно не думать, что про Россию такой роман не напишешь. В котором действие происходило бы в 2030-2040-е, но ничего не произошло такого, что невозможно было бы упомянуть, описывая судьбы героев.