August 17th, 2020

На пороге цивилизованного мира.

Что говорят эксперты по поводу будущего белорусской экономики после присоединения ее-красавицы (в чистом платьице демократических реформ) к честному и мудрому мировому капитализму?
Я думал, что вкусная жрачка белорусская должна выжить при мудром рынке. А вот грузовики и трактора мудрый рынок наверное отправит на свалку экономической истории. Но мне тут пишут, что и у вкусной жрачки нет особых перспектив.

Варяг и земляк: пока без мочилова.

"Интересные вещи подмечаю. Гипотетические избиратели Михаила Щапова разочарованно говорят: «Щапов не ведет кампанию!» Когда начинаешь выспрашивать, что они имеют в виду, выясняется, что имеют они в виду то, что он «не мочит конкурента» - так, как это делал пять лет назад не нерушимый, а оказавшийся очень даже рушимым блок коммунистов и строителей в 2015-м году с Ерощенко. То есть устройство, извините, дискурса выборной кампании в головах граждан вполне определенное – участвовать в выборах это обливать грязью конкурента. Словно бы ничего больше от публичного политика и не требуется...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/varyag-i-zemlyak-poka-bez-mochilova?fbclid=IwAR3O-l75LH5pBhkL9zXpfrCVxxLY0R-fCvWq5swmrrK7A0doqfs_M1K0QO8

Добрым молодцам урок насчет злобных молодцев.

Еще во времена ЖЖ я взял себе за правило: какими бы острыми ни были конфликты с какими-то людьми, никогда не обсуждать их в сетях, не созывать по их поводу партсобраний и не участвовать ни в каких партсобраниях по их поводу. За 17 лет я отступился от этого правила два раза в силу дополнительных и очень серьезных резонов. Разумеется, основным движущим мотивом такого выбора был элементарный снобизм – нежелание уподобляться своим символическим противникам, но имел значение и дополнительный мотив. Мне казалось, что, тем самым, я оставляю больше возможностей для гипотетического примирения. Ведь человек наверняка заметит, что я не занимаюсь никакими его разборами в сети, не генерирую лжи, не делаю подлостей, оценит это и это поможет достижению примирения.
Ну замечать-то такие вещи люди наверняка замечают – представляю их удивление, когда в каком-либо сетевом мочилове их персон они встречают, кого угодно, но не меня – но работает это все совсем не так. Невозможность предъявить моральные претензии может реально бесить и доводить до неадеквата людей (особенно морально-истероидного склада). С отдельными людьми я бы давно примирился, сложись ситуация, в которой любой из нас мог бы сказать: Слушай, ну я накосячил, но ведь и ты накосячил, давай уж замнем, раз оба накосячили. Но отсутствие возможностей указать на какую-то твою ложь или подлость может заводить людей на еще дополнительную ложь и подлость.
Так что, господа-товарищи, выскажу сомнительное с точки зрения морали суждение: попадая на мудака и совершая равнобедренное мудачество, вы создаете гораздо больше возможностей примирения с ним, нежели из совестливых или каких-то иных соображений вы не будете клеветать, партсобранить, подличать и т.п. Хочешь мира – воюй, это простят, не простят, если ты действительно хотел мира.