September 28th, 2020

Третий демографический переход Суворова через Альпы.

Вот был первый демографический переход. У демографов с ним бардак - про второй переход они договорились, а про первый мнения разнятся (первый раз такое вижу).
Скажем просто. Первый переход это когда продолжительность жизни выросла, а рождаемость еще оставалась высокой. От того народу много расплодилось. Пришлось воевать всем миром, революции устраивать, тоталитарные режимы всяческие, концлагеря, пришлось кровушку проливать мешками, ибо народу много.
Второй демографический переход - продолжительность жизни высокая (гражданской совести ни у кого нет - умирать никто не хочет, от того и пенсионный возраст поднимают), но рождаемость падает. До двух, до одного ребенка в семье. От простого воспроизводства популяции до депопуляции. У нас Путина ругают за сокращение населения, но точно так же сокращается население Японии (минус полмиллиона в одном только 2019 году), хотя Путина у японцев нет. Про второй демографический хорошо святая Катерина (Шульман) рассказывает. Это ее любимая тема.
С этим вторым переходом никто теперь не знает, как революции против диктаторских режимов мутить? Во-первых, мало молодежи и много стариков, которым на все пофиг. Во-вторых, еще глобальный тренд снижения насилия, никто умирать за свободу под дубинками и пулями силовиков не хочет. От того сидит в Беларуси диктатор Лука, плюет на всех, делегацию из руководства Иркутской области принимает...
Но тут вышел у меня на одном семинаре разговор со студенчестве вот о чем. Где два, там три. Не случится ли часом третий демографический переход? В том смысле, что ни с того, ни с сего не возникнет ли какой тренд на рост рождаемости, на много детей в семье?
Материальных посылок к этому вроде бы нет. Или есть? Жить стали лучше это понятно, но дети мешают это "лучше" хавать полной ложкой. Так что не все понятно с этими материальными посылками. Но в мире не все ими определяется. Иногда просто "дух времени" может что-нибудь учудить. Как начнет "дух времени" в пустых бошках гулять, так и пиши пропало как попало. Понятно, что выглядит, как фантастика - эта новая многодетность. Но вдруг?

Из записной книжки.

Стройки народной бесхозяйственности.

Летели два квадрокоптера. Один зеленый, другой на север.

Объясняю вчера аудитории (да-да, в воскресенье!) смысл концепта "кабинетно-фуршетного" образа жизни, который ведут ученые.
В кабинетах ученые созидают статьи и монографии, готовят доклады для научных конференций. С докладами вылазят из своих кабинетных нор на конференции. А на конференции главное это что? Правильно, фуршет. Отфуршетившись, ученые возвращаются обратно в кабинеты. Приступают там к подготовке очередной вылазки.
Резюмирую: "Такой вот круговорот ученых в природе".

Интересная "описка" у студента вместо слова "олигархи".
"Олигарпии".
Феминитивненько. Уж точно лучше, чем "олигархКа".

Приснилось, что П.Р. требует от меня и М.К. обязательно прочитать постмодернистский роман с названием "Сиськи Якобсона". Во сне название звучало как потрясающая аллитерация, наяву оно вообще не показалось аллитерацией.
К чему такой сон? Есть, конечно, пьеса "Груди Тересия" Гийома Аполлинера. Я ее никогда не читал (и не собираюсь), хотя прочитал про нее еще в школе. В хрестоматии "Зарубежная литература для школьников", которую жадно купил, забыл в каком магазине. Поискал обложку той хрестоматии в сети - не нашел. Там еще отрывок из "Улисса" Джойса был. И стихотворение "Мост Мирабо" помянутого Аполлинера. Стихотворение, с которого Гребенщиков сочинил "Дело мастера Бо". Тоже видимо купив эту школьную хрестоматию.

NN сообщил, что когда он добивается от чем-нибудь разгневанной жены интимной близости, то говорит ей: "Смени гнев на милости природы".

Повезет или не повезет?

"Уже приходилось писать, что конкуренция политиков на выборах обычно крутится вокруг тем страха и надежды. Политики, может быть, и хотели бы расширить репертуар, но обслуживающие их политтехнологи так устроены, что знают только две ноты (или две клавиши) – страх и надежда. И они правы по-своему. Эти две эмоции – самые надежные инструменты управления массовыми настроениями или, выражаясь языком марксизма-ленинизма, общественным сознанием. Есть еще эмоция уныния, разочарования, отчаяния – приводящая к голосованию по принципу «против всех козлов». Это суровая штука, основа протестного голосования, т.н. «антиэлитной волны» в современной политической жизни. Но это не только суровая, но и опасная штука. Она как ядерная энергия, этим надо уметь пользоваться. Кроме региональной бизнес-политической элиты Иркутской области никто в мире толком этим пользоваться не научился. Но если что, наши подскажут, как с этим управляться...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/povezet-ili-ne-povezet?fbclid=IwAR0va8SZbyXg2HeWlZjNQr3rQzImHBa0D7-IhMM4fuo4Y6WkAhklLWSIvd4