October 7th, 2020

Кто подставил кролика Толика?

Читаю про Дэвида Ллойд Джорджа, про то, как он использовал в своей политической риторике идеи "либерализации империи" - раскрутить гайки в Ирландии, в Индии, везде, где можно.
Вспомнил концепт "либеральной империи", с которым в 2003 году поносился Анатолий Чубайс. Кто все-таки был автором этой залепухи? Кто решил, что "либеральная империя" поможет победе СПС на выборах в Думу?
В истории политической пропаганды это мой любимый эпикфейл, жаль забыт, в нулевые я им всегда пользовался в лекциях. Эпикфейл в том смысле, что придумывается какая-то фишка для расширения рядов, привлечения новых сторонников, но в результате фишка отпугивает новых и распугивает старых. "Империя" отвратила старых сторонников СПС - калиброванных либералов - а "либеральная" помешала привлечь новых.
И почему Чубайс, такой умнющий перец, позволил политконсультантам с собой такое сделать?
PS: Тетя Вика пишет: "Более полно концепция либеральной империи была освещена 16 декабря 2004 года Л. Я. Гозманом. Он также называл имена ещё двух авторов концепции: Дениса Драгунского и Дмитрия Орешкина".
Ха=ха! Знаю-знаю, этих гениальных креативцев и баснословцев! Вот, кто значит подставил кролика Толика.

Из записной книжки.

Хорошую аллитерацию услышал.
Группка женщин.
"Вон. Вон Надькин альфонс с айфоном чешет".

NN: "Ну сыр еще этот - французский. Как же он? Сыр "Каламбур"".

- В вопросе армяно-азербайджанского конфликта я стараюсь быть максимально непредвзятым и объективным.
- Это как?
- Я поддерживаю принцип "пусть победит сильнейший!".

Название для англо-русского словаря.
"Whyй?".

- В идеале – в одеяле…
- Ну ты еще Вуди Аллена пририфмуй.

Дай, джинн, на счастье bottle мне!

Об очередном кризисе великой русской литературы.

Еще я посмотрел зачем-то интервью Дудя с писателем Глуховского. Двухчасовое, между прочим.
С творчеством писателя прежде не знакомился и теперь уже и не буду. Но осуждать творчество по модели "Пастернака не читал" не собираюсь, просто замечу, что таких "банальных" людей, как Глуховский, я не видывал со времен перестройки и девяностых.
Искренне изумлялся, ну как так может быть? За такое количество времени и с таким количеством сказанных слов очередной "великий русский писатель" не произнес ничего кроме стопроцентной попсятины, ни одной свежей мысли, ни одного интересного речевого оборота!
В интервью оппозиционного политика Навального в тыщу раз больше свежего, чем у в интервью писателя Глуховского, заработавшего, кстати, к тридцати годам на сугубо литературном творчестве миллион долларов. Завидуем молча! смайл.
"До чего докатилась русская литература!" - стариковски возмущался я.
Для справедливости замечу, что одну художественно-хорошую фразу у Глуховского я все-таки выловил. Рассказывая про свою встречу с режиссером Финчером, он так описал режиссера: "Выходит такой ЗАРАНЕЕ УТОМЛЕННЫЙ ЧУВАК...".
Это хорошая формулировка. Узнаваемый типаж.

Из записной книжки.

- Ну книжка еще эта... "Слово о полку пидорове".
- Чего-о?
- Ну которая "Триста спартанцев".

Переобуться между струй.

"NN - классический зануда. Если ему в рот ложку детского питания положить, он его тщательно пережует, перед тем как проглотить".

- Он жил как недопетая песня...
- Ага, как недопитая рюмка.

"Чего ты смотришь глазами безответственного бессимптомника?".

NN: "Суворовских училищ мы не заканчивали. Но в начальных классах меня учила Клавдия Ефимовна - настоящая СУВОРОВСКАЯ УЧИЛКА, никаких кадетских корпусов не надо".