October 24th, 2020

Дружбонародный брак.

Алексей – бурят. Жена у него русская. Наполовину украинка, но это в Сибири неважно. Очень любила им покомандовать. Он – спокойный, молчал, слушал. Точнее, не слушал. Пропускал мимо ушей. Только, когда она совсем уж начинала орать, мог шепнуть: "Вот, видишь, женуля-то моя – несет бремя белых".

Вузовская сценка времен адовой ковидлы.

Приходил студент – договариваться о том, чтобы я руководил его курсовыми, потом, может быть, дипломом. Обговорили разное: что я могу называть его на "ты", разные содержательные вещи. Попрощались. Он пошел. Я вышел в коридоры и окликнул его. Он вернулся.
Я: "Прости, пожалуйста. Сними маску, чтобы я тебя запомнил".
Он снял.
Добавил, правда: "Да вы бы и по волосам запомнили".
PS: У него волосы выкрашены в радикальный цвет "желтой угрозы". Но волосы-то перекрасить можно. смайл.

Свободоносец Фрейд.

И толковые коучи, и разные, как теперь модно говорить, инфоцыгане, любят цитировать Зигмунда Фрейда: "Свобода это способность хотеть то, что хочешь на самом деле".
Есть у меня подозрение, что Фрейд такого не говорил (товарищи фрейдисты, скажите, было - не было?). Что это из специфического жанра - слова, которые какой-нибудь "титан духа" не говорил, но которые как бы мог сказать.
Кстати, в данном случае я не уверен, что мог бы. Разве Фрейда интересовала свобода?
В общем, не важно, кто сказал, но в принципе хорошо и правильно сказано.

Образный ряд.

Спикерша высказывается о жизнетворчестве, о свободе, о конструировании собственной уникальности.
"Ну это как пальтишко ZARA. Чистый массмаркет. Если такое пальтишко распороть и как-нибудь перешить. Сделать что-то уникальное...".
Да уж, содержимое копилки метафор и примеров таково, что отцы-основатели экзистенциализма в могилах вращаются.

"Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда...".

Наш (у нас, у консерваторов-реалистов) бессмертный (воистину неумирающий!) гуру, товарищ Киссинджер пишет:
"В 1804 году проводивший активную внешнюю политику Александр I, царь всея Руси, обратился к британскому премьер-министру Уильяму Питту Младшему... с предложением. Находясь под сильнейшим влиянием философов Просвещения, Александр I вообразил себя моральной совестью Европы и находился в последней стадии временного увлечения либеральными установлениями. В подобном умонастроении он предложил Питту расплывчатую схему достижения всеобщего мира, заключающуюся в призыве ко всем нациям реформировать свое государственное устройство в целях ликвидации феодализма и введения конституционного правления. Реформированные государства затем откажутся от применения силы и будут передавать споры с другими государствами на рассмотрение арбитража. Так русский самодержец стал неожиданным предшественником вильсоновской идеи, будто бы наличие либеральных институтов само по себе является предпосылкой мира, хотя царь никогда не заходил так далеко, чтобы попытаться перенести эти принципы на родную почву и распространить их среди собственного народа. Через несколько лет он вообще сместился в противоположный, консервативный край политического спектра. Питт очутился в том же положении относительно Александра, в каком примерно через сто пятьдесят лет оказался Черчилль по отношению к Сталину. Питт отчаянно нуждался в русской поддержке против Наполеона, ибо не представлял себе, каким еще способом Наполеон может быть разбит. С другой стороны, он не более, чем позднее Черчилль, был заинтересован в том, чтобы одна гегемонистская страна сменила другую или чтобы Россия была наделена ролью арбитра Европы...".
Во-первых, это очень классная формулировка: "находился в последней стадии временного увлечения либеральными установлениями".
Во-вторых, Александр I, как предшественник Вудро Вильсона это бомба.
В-третьих, стыдно признаться, но я вот не знал, что император Александр вот так уж чудил. В учебниках про это не писали (писали про переговоры Чарторыйского в Лондоне насчет коалиции против Наполеона, в которых Чарторыйский, внешнеполитический чиновник из самодержавной и крепостнической России, давал британскому премьеру совет - включить в правительство представителей оппозиции). Да и не пишут (проверил). Насколько широко это известно? Киссинджер тут ничего не преувеличивает?