November 7th, 2020

Национальные чемпионы.

В истории люблю всяческие парадоксы. Со школьных лет коллекционирую случаи несовпадения логического и фактического. Бедные студенты, я ведь чрезмерно часто гружу их всякими "бриллиантами" из этой коллекции!
Ну вот, например, из самого свежего.
Самый беспонтовый, самый за всю историю (по крайней мере, последних 120 лет) тусклый и унылый кандидат в президенты США набрал абсолютно рекордное в истории страны количество голосов - 74,167,922 votes на данный момент. Ну дык, в гибридные времена и не такое может случиться.
Спасибо несчастному Трампу - он обошел предыдущего рекордсмена Обаму (у Трампа 70,030,348 votes сейчас) и обосновался на втором историческом месте. А то совсем бы неудобно было.
Правда, перед кем было бы неудобно?

Поделюсь своим главным впечатлением от Моргенштерна.

Я был абсолютно уверен, что поколения, жившие в перестройку и в девяностые в сознательном возрасте и потому вроде бы видевшие в жизни всё, в принципе невозможно удивить, тем более, шокировать каким-либо цинизмом и аморальностью.
А ведь сучонок Моргенштерн это сделал. В совершенно искреннем охере многие мои сверстники, даже те, кто младше, я уж не говорю про старших.
Даже Юра Дудь, столько лет строивший из себя спокойного до всего кроме Путина человека, дал слабину.
Ну что я могу сказать? Во-первых, это значит, что крут сам Моргенштерн. Сиду Вишезу неспокойно в могилке. Во-вторых, в делах цинизма и аморальности дна вероятно не существует.
Это неприятная новость для тех, кто жил в девяностые, и понтовался (как теперь положено говорить, флексил) тем, что "видел всё".
PS: Приходится уточнить, что речь не о т.н. "творчестве" героя нашего времени, а его интервью сами понимаете кому.

Неожиданное сходство.

Константин Сонин отвечает на вопрос "эхомосквичей", за кого бы он голосовал, если США доверили ему выбирать американского президента.
"К. Сонин― …Мне было бы трудно, потому что у меня скорее правые и либеральные взгляды по экономическим вопросам и такие же либеральные взгляды по общественным вопросам. Поэтому я бы очень сильно колебался.
В. Дымарский― Надо было обоих разделить пополам и соединить лучшие их половины.
К. Сонин― Ну вот это проблема для таких людей, как я, которые считают, что и бизнес должен быть свободен, и не должно быть регулирования, и государства должно быть поменьше, и одновременно считают, что не надо смотреть, кто с кем занимается сексом и заключает браки. Для них нет места в двухпартийной системе американской".
Ха! А ведь у нас тоже есть люди, которым нет места в нашей, не двухпартийной, а, скажем так, биполярной (в плане смыслов) системе - Путин и антиПутин.

Гуд бай, Ленин!

Про 7-е ноября напишу следующее. Точнее процитирую фрагмент одной тематической переписки со стариной V.M.
"Я в своей жизни, по сути, пережил только одну мировоззренческую перемену. Благодаря нашему красному губернатору и, в первую очередь, его замечательному окружению, я стал вполне себе антикоммунистом и уж точно убежденным антисоветчиком. Никогда не был ни первым, ни, тем более, вторым. Поскольку у меня с 1991 года 29 лет непрерывного стажа индивидуальной борьбы с мировой буржуазией и отечественной либеральной интеллигенцией и как раз с этим я завязывать не собираюсь, примирить данную мировоззренческую перемену со таким вот стажем очень непросто. Но я стараюсь".
PS: Собственными глазами наблюдал и наблюдаю, как злостные в прошлом ненавистники "совка" впадают не просто в сентиментальную ностальгию, а в полноценное обожание "советской Атлантиды". У меня почему-то сложилось все ровно наоборот. Насчет бывшего губера и его тусовки это я, конечно, не совсем всерьез. Но и не совсем в шутку.
Ну время не стоит на месте и мы вместе с ним. Может, с годами и я опять помягчею и к коммунизму, и к СССР. Но пока не просматривается ничего.

Из записной книжки.

Женский разговор.
- Мне говорили, что у тебя муж новый?
- Нет, ничего подобного. Прежний. Я - миссис кво.

- У нас в богатырях вся социальная триада. Илья Муромец это крестьянство. Добрыня Никитич - пролетариат. Алеша Попович отвечают за интеллигенцию.
- Простите, Добрыня Никитич это чиновничество.
- Ну, будем считать, что деиндустриализация свершилась и можно считать без пролетариата.

Аллитерационная семья.
Семья маркетолога и маркитантки.

Хорошая фраза у NN, который закрыл аккаунт и бесповоротно свалил из фесбука в какие-то "тележные дали".
"Я отписался от фейсбука".

Студентское.
"Сергей Федорович, у нас на следующей неделе занятия в дистансе или в "объективной реальности"?".

- Вот от новостей о ковиде у людей паника, а от паники обостряется что?
- Тупость, в первую очередь.
- Ха. Ну да.

Из записной книжки.

После нас хоть шапитоп.

- Помнишь первую строчку из "Рамаяны"?
- Конечно.
- Врешь! Какая?
- "Мама мыла Раму".

Если субститут с симулякром стыкнутся, кто кого заборет?

В разговоре о массовом уходе чиновников из одной управленческой структуры.
"Жалуются, что их завалили совершенно абсурдной работой. Ума ни приложу, это какой же степени должен быть абсурд, чтобы чиновник, для абсурда рожденный и уж точно к нему давно привыкший, не смог его вынести?".

Название для шпионского боевика - "Без права на оргазм!".

О поколенческой разнице.
NN: "Во всех случаях, когда наше, марксистско-ленинское, поколение, говорило: "Диалектика!" - ваше говорит: "Постмодернизм!"".

Секреты публичной политики.

Все лучшие умы современности бьются над разгадкой "феномена Трампа". Не знаю, насколько хорош ум Андрея Шитова, но он интересно бьется. Поминает Рейгана, идеализм-реализм и полузабытые советские критические вопросы насчет соцбратьев.
Андрей Шитов, журналист-международник, ТАСС
(цит.) "Но я, действительно... обратил бы внимание на наследие личностное... я считаю, что сохраняющаяся популярность и, можно сказать, такой почти полумифический статус <Рейгана> в общественном сознании в США вполне заслуженный. И связан он с тем, что этот человек не ставил себя выше других, как сноб. Да, Трамп – миллиардер. Да, мы всё это знаем. Но он ведет себя, как нормальный, средний американец. Он говорит этим людям: «Я вас слышу. Я понимаю, почему вы так себя ведете».
Кстати, ведь это не значит, как это изображают иногда обамовцы и другие quote unquote, в кавычках, идеалисты. Это не значит, что это нужно на каждом шагу упоминать высокие ценности и идеалы. Общечеловеческие, как у нас Михаил Сергеевич любил говорить. Нет, это могут быть совершенно даже не ценности. Трамп, я считаю, его исходные пункты – это жадность и свобода. Да. И он свободно апеллирует к жадности. В Америке жадность – это не порок, это достоинство. И хорошо. Опять же как мы помним по советскому времени, когда советские люди удивлялись, почему советские союзники живут лучше, чем Советский Союз, Трамп то же самое говорит американцам: «А почему немцы или французы должны жить лучше, чем вы, если вы их защищаете?» И все. И у американцев вот этих самых, которые, как мы говорили выше, стесняются признаваться в симпатиях, конечно это находит отклик...".