November 11th, 2020

Из записной книжки.

Оговорка (вместо "в плюс").
"Ему это будет в люкс".

Движение "мы ту"
("я/мы ту").

- Шут и юродивый это разные роли при дворе. Вот, когда, пользуясь гибридностью наших времен, пытаются совместить – это неправильно. Валерий Соловей – не очень прав, когда пытается совместить.
- Он же не при дворе?
- Какая разница?

Набор крутецких слов: скрепоохранение, скрепоукрепление, скрепоутверждение, скрепонасаждение… видимо скрепонаслаждение в самом конце.

NN (бизнесмен): "В армии я понял, что хочу руководить людьми, а не командовать ими".

Другая сторона Медеи.

К вопросу об успехах и неудачах внешней политики Путина.

Как лично я обычно отвечаю на вопрос "что это было?". Отвечаю примером. Из футбола.
Вот есть футбольная команда, которая вырвалась из первой лиги в высшую. Она там ни на что не претендует, редко выигрывает, но, во-первых, время от времени гранды в играх с ней, теряют важные для себя очки. Во-вторых, из высшей лиги она не вылетает.
Такая команда успешная или неуспешная?
Вот примерно такие же успехи и неуспехи внешней политики Путина. Бесспорный успех - вышли в высшую лигу (мировой политики) и не вылетаем оттуда. Бесспорные неудачи - играя в высшей лиге, в основном в ней проигрываем, медалей не видать как своих ушей.
Вот и ломайте голову (вместе с копьями и перьями) успешная эта политика или нет? Можно с футбольными знатоками посоветоваться, поднабраться дискурса. Как у них принято оценивать успешность-неуспешность команд, играющих в таком вот стиле?

Из "горьких" уроков от Армении.

Странам малого калибра не следует совершать "демократических революций", не заручившись серьезной поддержкой каких-нибудь старших товарищей. Все говорят о том, что Армению кинула авторитарная Россия, но ведь ее кинули все участники "демократического интернационала". Ослабевшая и потерявшая субъектность во внешней политике Европа, по сути, отмолчалась. США были заняты своими президентскими выборами. Армянским вопросом занимались Россия и... Турция.
В общем, белорусам следует хорошо подумать и внимательно посчитать - что там с поддержкой старших товарищей в случае победы "демократической революции"?
PS: Возможно, кстати, что вся эта "плохая история" свидетельствует о том, что Пашинян и "демократическая революция" в Армении случились сами по себе, без каких-нибудь старших товарищей.