November 13th, 2020

Структуры повседневности Советской Атлантиды.

Написал вчера в фб и вызвал дискуссионную бурю.
В новом фильме Андрона-Кончаловского "Дорогие товарищи" главная героиня (Юлия Высоцкая) посещает домашний санузел и, простите, писает. Что, собственно, совершенно не возбраняется и является своего рода "художественностью". Санузел, как и положено в хрущевском многоквартирнике - действие происходит в Новочеркасске, в 1962-м году - совместный. В ванной, когда мама писает, моется дочь героини, ее нам режиссер покажет голой, что тоже наверное можно только приветствовать.
Но! Юлия Высоцкая пользуется унитазом с нижним бачком. Примерно таким, как на фото (только рычажок слива сбоку). В 1962 году! В Новочеркасске!
Товарищи советские граждане! Уж не дайте мне соврать. Не было таких бачков в хрущевских квартирах. Все бачки были верхние и надо было дергать со страшной силой цепочку.
Я считаю, что это безобразие. Если уж великий режиссер отправляет писать на людях родную жену, он должен позаботиться об исторической достоверности унитаза.

Многочисленные участники вчерашней дискуссии о достоверности использования Андроном Кончаловским унитаза с нижним бачком в интерьерах Новочеркасска 1962-го года, не знают о главном. Я не стал вчера обеспечивать их бессонной ночью.
Дело в том, что главная героиня в фильме Кончаловского говорит дочке: "У тебя СИСЬКИ выросли". Хе-хе, слышь, Бивис, она сказала "сиськи".
Так вот, по мнению исторических очевидцев эпохи, готовых зарубиться в любом споре на тему исторической достоверности представленных в том или ином художественном произведении "структур повседневности" вышедшая из глубин "гэкающего" народа советская женщина в 1962 году (и еще лет десять-двадцать после этого) не могла сказать "сиськи". Она могла сказать только "титьки" (кстати, одно из самых ненавистных мне слов в русском языке). Ибо в "советском русском" сиськи у коровы, а у женщины - титьки.
Как говорится, живите и здравствуйте теперь с этим.
Как человек полным детством и началом отрочества заставший "настоящий СССР", пожалуй, замечу, что что-то справедливое в словах очевидцев имеет место быть. Но, не будем сбрасывать со счетов региональную специфику. Сиськи и титьки в Сибири могли отличаться от сисек и титек на Дону.

Вчера на просмотре фильма Андрона Кончаловского "Дорогие товарищи".

Фильм бывшего голливудского режиссера начинается с титров "Алишер Усманов представляет".
Я подумал, что сейчас появится сам представляющий и произнесет: "Тьфу на тебя, Алексей Навальный!".
Нормальное начало для фильма.

У начала начал.

Одна из самых оригинальных версий генезиса, расцвета и торжества британского капитализма выглядит так.
Король Эдуард Исповедник (последний "настоящий" англо-саксонский король в английской истории) был чрезвычайно набожен - то ли в силу набожности, то ли в силу слабоумия. Он построил Вестминстерское аббатство (Папе пообещал и слово сдержал), но, самое главное, перенес к нему поближе королевский дворец, прежде располагавшийся в лондонском "сити". Лондонское купечество, сконцетрированное в "сити" (тогдашние "бродовские", если выразиться советским языком многих городов в нашей стране) оказалось на территориальной дистанции от королей, в связи с чем - освободившись от ежедневного надзора высшего политического начальства - принялось развивать в себе всяческую либертарианскую самостоятельность, ну и вообще борзеть по полной капиталистической программе.