January 17th, 2021

Интересная штука. Про дипломатические успехи одной страны.

После Версальского мира (1919 г.), унизившего побежденную Германию, то есть, начиная с 1920-го года и вплоть до пакта Риббентропа-Молотова (включительно) сплошная череда успехов и даже триумфов германской дипломатии. Что при Веймарской республике, что при Гитлере.
Не уверен, найдется ли какая другая страна из побежденных в большой войне, которой бы настолько всё удавалось в дипломатии на протяжении целых двух десятилетий.
А потом война и всему конец.

У университетского препода есть три хороших периода.

1. Начало семестра, когда все такие "к знаниям тянущиеся", мотивированные и оптимистичные.
2. Конец семестра, потому что скоро все закончится.
3. Сессия-каникулы, когда нет занятий.
Зима - лучшее время года для университетского препода, потому что в ней собраны все три элемента, а других вообще нет. Сначала счастье конца семестра (декабрь). Потом умиротворение сессии-каникул (январь). Потом радость начала семестра (февраль).

Из записной книжки.

Про книжку.
"Мне сразу не зашло, но со временем - взошло".

"Есть искатели приключений, а есть труженики приключений. Вот NN именно из тружеников приключений".

Собаки Павлова облаяли кота Шрёдингера.

Название для тира – "Дантес". Даже "Дантес-Мартынов".

Либералец ругается про "народ тупой".
"Раньше все были винтики. Теперь все - ватники".

Фраза не очень яркая, но очень глубокая.
NN: "Ну люди – разные. У каждого своя наведенная память".

Из рубрики "На злобень дня".

Репутационно для властей сегодня (точнее, в ночь с сегодня на завтра) - просто образцово-показательный цугцванг.
Навального вяжут - оппоненты скажут, что его повязали, потому что его боятся.
Навального не вяжут - оппоненты скажут, что его не повязали. потому что побоялись "народного восстания".
В обоих случаях власть легко выставляется "испугавшейся".
Это плохие новости для властей.
Есть и хорошие. Авторитетность тех, кто объявит власть "испугавшейся", не очень высокая. То есть от этой риторики ничего в раскладе общественных настроений не изменится. А расклад, что бы там ни говорили альфа-политологи дождя, понятно в пользу кого.

Об одной экзистенциальной хтони.

Еще во времена ЖЖ я задавал всяческим конфликтологам и психологам-специалистам по конфликтным ситуациям заинтересовавший меня тогда вопрос.
Вот для любого типа конфликтов есть какие-то рецепты - и не допускать конфликта, и как управлять конфликтом, и как его прекращать (примиряться). Для любого, кроме одного.
В ситуации, когда в основе конфликта лежит не нечто, связанное с более или менее рационализируемыми причинами, предпосылками, интересами, а такая простая экзистенциальная хтонь, как зависть. Причем, гораздо более существенная, нежели зависть к достижениям. Зависть к "внутренним реалиям" - к способностям, к умениям, или к "инаковости" как таковой. Возможны ли в таких конфликтах какие-то психологические рецепты умиротворения фрустрированного хейтера?
Помнится, тогда мне все специалисты ответили, как один: тут ничего поделать нельзя. Зависть не лечится. Конфликты, основанные на такой зависти, неразрешимы. Никакой правильной модели "примиряющего поведения" в них просто не существует в природе. Если зависть к достижениям еще можно утихомирить потерей достижений, то экзистенциальную зависть, не имеющую причинно-следственных отношений с "объективной реальностей", успокоить нельзя. Не факт, что здесь возможно даже то, что красиво именуется "управлением конфликтом".
В последнем пункте я со специалистами, кстати, не согласен. Всем, что предсказуемо, можно управлять, а хейтерство, порожденное завистью, а не интересами или убеждениями, является одним из самых предсказуемых на свете поведенческих феноменов.
Лет пятнадцать прошло с тех пор, как я задавал этот вопрос. Настало время спросить. Чего там новенького в психологии и конфликтологии? Это же науки, которые наверняка не стоят на месте. Не придумали ли чего? Не перевели ли проблему из числа нерешаемых в решаемые? Если да, то чего придумали?
PS: Из того вопрошательного поста (глянул, он был написан 26 декабря 2005 года).
(цит.) "... Можно научиться бороться с собственной завистью, но что делать с завистью чужой? Какие способы ее нейтрализации предлагает нам наука под названием "психология общения" и житейская мудрость? Уверен, что есть люди, которым нравится, что им завидуют. Это укрепляет и повышает их самооценку. Если завидуют, значит, ты действительно чего-то стоишь, хотя мало кто задумывается над тем, что чаще всего люди, мнение которых действительно важно, к мнению которых действительно стоит прислушаться (в том числе и о тебе), никому завидовать (тебе в том числе) не будут...".

Российские политические парадоксы, которые мы не всегда замечаем.

Стратегия голосования, в которой электоральному гражданину вообще не предлагается подумать, за кого голосовать, а просто проголосовать за фамилию, которую ему пришлют люди, которых он в глаза не видел, называется УМНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ.
PS: Есть в этом что-то буддийское. Самое умное это не думать.

Пост, написанный с благими намерениями.

В связи со вчерашними шубами. Ну и вообще.
Товарищи, я знаю, что учить взрослых людей чему-либо бесполезно, а когда чему-то учит еще и незнакомый человек, да еще и на своих примерах, это может просто бесить. Но я себе позволю, ибо вдруг кому-то, да пригодится.
В 2004 году я завел ЖЖ. Давно это было. Довольно быстро на меня снизошла благодать одного важного "понимания". Им и поделюсь.
Я понял, что в моей френд-ленте всегда будет море всего, что мне будет категорически не нравиться. Будет раздражать, возмущать, выводить из себя. И если я буду как-то реагировать на это, вязаться к авторам в жанре "да как вы могли такое написать!", то во-первых, толку от этого не будет никакого, а во-вторых, я потрачу на это океан сил, энергии, нервов, настроения и времени, что с учетом первого пункта, будет просто непростительной глупостью с моей стороны. И тут же меня осенило, насколько легче мне будет жить, если я этого всего делать не буду. "Осенение" не подвело, так оно все и вышло.
Мне этого никто не объяснял. Это была настоящая "благодать понимания". Если кто обделен такой благодатью, прочитайте этот пост. Он написан с самыми благими намерениями. Может, торкнет, и, что называется, в жизни пригодится. Благодарить не надо.