February 2nd, 2021

Из записной книжки.

Когда смешались все темы месяца.
"Несанкционированные дети".

Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский...
Стыд испанский.

Название для богословского трактата – "Божья яичница".

Название (тема) для тренинга - "Переговоры с самим собой".
Подтема - "Деловые переговоры с самим собой".

Каждому - свои!

Образчик речи героев Андрея Платонова от одного старичка.
"Годов мне тогда было столько, сколько примерно".

Подвиги креакла.

Во времена Болотной площади (точнее, чуточку позже её) моднейшим словом стало слово "креакл". Сейчас слово практически вымерло. Его биографию можно увидеть на графике (спасибо Максим Куделя за график). Сейчас, когда протест переконструирован из "протеста креативного класса" в "молодежный протест", шансов на его возвращение нет.
Во "время креакла" пропустил очень остроумный ответ неизвестного мне Романа Носикова (не путать с Антоном Носиком) Ксении Собчак, которая сравнила "Уралвагонзавод" с Шариковыми. Ответ Носикова такой: "Если внимательно прочитать написанное Булгаковым, то станет ясно, что Шариков — никакой не рабочий и не крестьянин. Он — игрок на балалайке по трактирам. То есть самый что ни на есть творческий работник и креативный класс".
Оч.хорошо!

Тайна Хабаровска.

Прошлым летом мы все были специалисты по чудесному Хабаровску. Товарищи политологи, социологи и прочие остальные знатоки всего! Как вы объясняете, что город, в котором на улицы с изумляющей регулярностью, о которой любая оппозиция может только мечтать, выходили еще более изумляющие десятки тысяч, по сути, забил на протестную активность в нынешнюю волну, связанную с именем сами знаете кого?

Предъявите свой антропологический аусвайс.

Свежий Дмитрий Львович Быков: "... разница между условными модернистами и условными архаистами — не политическая и даже не идеологическая, а антропологическая. С этим нельзя ничего сделать — существуют разные породы людей, как и разные породы собак, и никакими уговорами нельзя превратить охотничью собаку в левретку, а чихуахуа — в ньюфаундленда. Человек выбирает Путина или Навального не в силу воспитания или опыта, а в силу своей антропологии".
PS: Честно скажу, не сразу поверил глазам своим. Вот чего, оказывается, случается с великими писателями-то! А мы еще нашего иркутского Распутина за национализм и антисемитизм ругали. смайл
PPS: Интересно, что в последней программе "Один" мыслящий жирдяй, отвечая на вопрос про Тевье-молочника, сказал следующее: "В Америку уезжают действительно те, кто меньше укоренен. A Тевье очень любит, как ни странно, и родину, и свое местечко. Как-то его к этому тянет безумно, к этой условной Касриловке. Это такой тип еврея-патриота. Бывает тип еврея-космополита, а бывает патриота. Какой мне ближе, не знаю. Мне вообще не близок ни один национальный тип. Мне близок тип такой, как бы, интернациональный. Но это, может быть, потому, что Я ВООБЩЕ ЛЮБЫХ ВРОЖДЕННОСТЕЙ ОЧЕНЬ ОПАСАЮСЬ".
Диалектически, получается, мыслит Дмитрий Львович.

Из записной книжки.

Будни подвижника (смайл).
Объясняя, что чаще всего хамлю комментаторам из оголтельцев, не столько ради хамства, сколько ради исправления нравов.
"Я, правда, мечтаю хотя бы горстку людей научить, что не надо лезть в аккаунты незнакомых людей со своими оценочными суждениями, предварительно не сделав три раза КУ".

Простенькое, но наверняка еще не использованное название для ресторана - "Дворец Путина".

"Наша, скажем так, светодиодная интеллигенция...".

NN: "Когда я слушаю некоторых, как ты их называешь, политологов дождя, у меня возникает чувство, что режим пал, просто власти это скрывают".

Смягчение нравов, ужесточение норовов…

- А ты знаешь NN?
- Нет.
- Да ты что? Как такое может быть?
- Видишь ли, из людей, которых нет в Википедии, я знаю только тебя и себя.

Товарищи, этот пост не про политику, а про риторику.

Вот ситуация (вопрос будет в конце).
Активист-прогрессист говорит, что не просто разгоны несогласованных митингов, но и сама процедура согласования каких угодно мероприятий властями является нарушением конституционного права. 31-я статья, "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".
На это юридически грамотный охранитель говорит ему что-нибудь из следующего.
1. Конституционное право дополняется подзаконными актами, поэтому не следует понимать 31-ю статью буквально. "В Конституции есть право на труд. Вы же не станете утверждать, что ваше конституционное право нарушено, если потенциальный работодатель в ответ на ваше требование уважить ваше право на труд пошлет вас подальше?"
Лично видел, как политолог-охранитель уделал ведущую "Дождя" такой вот репликой.
2. Вы всерьез считаете, что 31-я статья позволяет гражданам, например, собраться мирно и без оружия на взлетной полосе аэропорта?
3. Согласуют митинги органы местного самоуправления, а это не государственная власть по той же Конституции, так что отказ в митинге это решение общества, а не запрет власти.
Это главное, что я записал за охранителями.
Внимание, вопрос! Как на это должен отвечать прогрессист? Особенно интересно, как по третьему пункту, который является, на мой взгляд, шедевром юридической казуистики.

К портрету гибридного режима.

Елена Костюченко: "У нас в России ты можешь каждый день писать, что Путин кровавый тиран, ест детей и вообще конченная мразь, и тебе ничего за это не будет. И ты можешь написать небольшую заметку о конфликте вокруг земельного участка где-нибудь в Подмосковье, и тебя на следующей неделе найдут в канаве с пробитой головой, и никто никогда не расследует это преступление" (пересказал по памяти).
Очень точно.