February 10th, 2021

Группа крови графа Палена.

Сколько раз в последние годы нас просвещали этим концептом - раскол элит, с одной стороны, народный (уличный) протест, с другой стороны, они как бы подпитывают друг друга...
На эту тему можно нарезку-вырезку из фильма "Асса" сделать. Офицеры Палена душат императора Павла шарфом, а под окнами Михайловского замка отжигает Цой и толпа с зажженными спичками подпевает: "Переме-е-ен".

Онтологический ресентимент.

Русский ресентимент (злоба, выросшая из фрустрации и обращенная против "вымышленного врага") связывают с горечью из-за "отобранной империи", из-за упадка влияния и власти. Почти как у постаревшего человека - злоба от потери силы и здоровья, от утраты молодости и всего такого. Мол, была у нас империя, треть мира контролировали, на полмира влияли, все потеряли, теперь нет ничего, поэтому мы все теперь ненавидим Америку и Европы.
Но ресентимент может быть связан не с темой утраченной силы, а с темой утраты уникальности, самостоятельности, субъектности, фрустрацией не столько от слабости, сколько от собственной второсортности. Это другая история. Утрата не власти и влияния, а внутреннего чувства субъектности, особости, отдельности, утрата ощущения, что под нашим контролем находятся хоть какие-то основы нашего собственного существования. Что мы не просто существуем, а существуем в качестве кого-то - отдельного, непохожего, самому себе принадлежащего. Не аватар, не симулякр, не призрак, не привидение, а что-то реальное.
Не уверен даже, что тут речь об обиде. Обида может быть из-за "отобранной империи". Тут же страх или нежелание. Нежелание второсортности. Нынешнее противостояние Западу не из-за желания отомстить за отобранное (хоть как-то подгадить). Не из-за желания реванша (желания вернуть утраченное). Оно из-за желания снова стать / быть хоть какими-то "самими собой". Тут желание снова существовать. Желание бытия, а не власти.
Ибо по-настоящему существует только то, что хоть чуточку, но само по себе. Такая вот "политическая онтология".

Хочется и колется.

Леонид Радзиховский, самый умный из нудных, справедливо указал на главную проблему (дилемму; пожалуй, что и тупик) концепта "раскол элит - народное восстание" в современной России. Напомню, что в концепте результат случается только, когда оба элемента присутствуют и функционально взаимодействуют друг с другом. Жакерия без поддержки расколовшейся элиты или расколовшаяся элита (декабристы) без поддержки народа чаще всего заканчивают плохо.
Так вот элита вроде бы и не прочь поработать с Путиным шарфом и табакеркой. Элита хочет жить "домашним капитализмом" ("тёплым ламповым капитализмом"), то есть в глобальной экономике, но без мировой политики, без Донбассов и Сирий. Хочет зашибать деньгу, строить дворцы, трахаться на яхтах, а не мучиться из-за расследований Навального и санкций действительно любимого ею Западу.
Но! Реальный уличный протест против Путина (реальный, то есть не на уровне "тиктокеров с фонариками"), который мог бы помочь шарфу и табакерке, можно разжечь только на левопопулистской теме. Радзиховский говорит, что на лево-националистическом популизме, но я думаю, что можно обойтись одной левизной, без национализма. А с таким протестом элита связываться боится, ибо есть риск - активисты такого протеста, напитавшись его энергией, могут опасно потрогать элиту за кошелек. Поэтому и не раскалывается элита.
А другого протеста, который мог бы вывести желанный миллион на улицы (деморализовать силовиков, обнадежить элиту), нет. Тот, что есть, миллион не выводит и никого не деморализует и не обнадеживает.

"Ты узнаешь, что напрасно называют север крайним...".

"Рузвельт... вскоре после вступления Америки в войну сделал попытку организовать встречу со Сталиным в Беринговом проливе в отсутствие Черчилля. Это должна была быть «неофициальная и совершенно обычная совместная поездка на несколько дней для нас двоих», чтобы добиться «общего понимания вещей». Рузвельт собирался взять с собой только Гарри Гопкинса, переводчика и стенографиста, а свидетелями были бы лишь моржи и чайки. Встреча в Беринговом проливе так и не состоялась" (Генри Киссинджер, Дипломатия).
Интересно, как там Рузвельт со своими заболеваниями собирался маяться между Чукоткой и Аляской?
Я жалею, что встреча не состоялась, ибо это был бы гениальный сюжет для картины - Сталин и Рузвельт среди моржей и торосов. Обсуждают судьбы мира.
Может, Путин с Байденом замутят такую тему? Байден с его лицом отлично будет смотреться в эскимосском прикиде.

Из записной книжки.

Из разговора о двух чмордосах.
"Они оба неисправимы, но каждый по-своему".

NN: "Москва в четырех с лишним тысячах километрах от Иркутска, а от всей России еще дальше".

Образчик "поправки на гендерное разнообразие".
"Власти нужно, чтобы Дума-2021 вела себя прилично в 2024-м году, вне зависимости от того, партбилет какой партии лежит в кармане пиджака или дамской сумочке каждого ее депутата".
PS: Слово "депутатка", правда, не используется.

Жители центра города И. сообразят, что разговор о скверике на углу Преображенской (ныне Тимирязева) и Подгорной (ныне Подгорной).
- Почему так близко к трамвайным путям сделали скверик? Неужели кто-то присядет отдохнуть так близко к трамваям? Зачем это?
- Ну здесь можно присесть и подождать, когда мимо в трамвае проедет... труп врага.

В беседе вольных лингвистов.
"Товарищи, как вы думаете, в паре означающее и означаемое – кто сутенер, а кто проститутка?"

Название фантастического романа - "Попадос для попаданца".