May 10th, 2021

Империя наводит ответный порядок.

Борис Акунин о художественных вкусах меценатствующей буржуазии.
(цит.) "На развитие изобразительного искусства сильно действовали вкусы бумажного магната Павла Третьякова, страстного коллекционера... Уже в девяностые годы галерею ежегодно посещали 150 тысяч человек – и проникались третьяковскими вкусами. Они были небезупречны. Коллекция началась с невыдающейся картины Н. ШИЛЬДЕРА «Стычка с финляндскими контрабандистами», да и в дальнейшем Павел Михайлович отдавал предпочтение «жизненной правде» ( чем отчасти объясняется долгая жизнь русского критического реализма). Но скоро появятся коллекционеры с отменным чутьем на передовое искусство – Иван Морозов, Сергей Щукин, которые будут влиять уже не только на русскую, но и на мировую живопись".
Не готов обсуждать художественные вкусы людей, которые тратили гигантские деньги не на яхты и б...дей, а на искусство (знаю-знаю, что тратили не последнее - на яхты и б...дей наверняка оставалось). Просто замечу, что картину "Стычку с финдлянскими контрабандистами" написал Василий ХУДЯКОВ, а кто такой Шильдер и почему он привиделся тут Акунину, я знать не знаю. Почему Акунин не наймет себе научных консультантов для "отделки" его "Истории Российского государства", которую я высоко оцениваю, мне совсем неведомо.
PS: По Шильдеру инфа от тетушки Вики такая: "Андрей Николаевич Шильдер (1861—1919) — русский художник-пейзажист, академик Императорской Академии художеств. Писал также театральные декорации... А. Н. Шильдер также был прекрасный шахматист".
PPS: Мне, кстати, всегда казалась прикольной эта стычка кавалеристов с лодочниками.

Из записной книжки.

Услышано от препода, но сразу скажу, что это не про харассмент (хотя так можно подумать).
"Если бывают лирические отступления, должны быть и лирические наступления".

Вот что правильнее?
1. Все революции похожи друг на друга, но каждый застой застоен по-своему.
2. Все застои похожи друг на друга, но каждая революция революционна по-своему.
Мне кажется, что правильнее первое.

Аллитерация.
Аналитик под анксиолитиками.

Красивое слово.
"И где теперь все это? Отвечу: в жопанце".

Оговорка.
"Он был главком свежего воздуха".
Крутейший главнокомандущий получился!

Аллитерация.
Дельта декольте.

Если к железному занавесу добавить хорошее финансирование...

Цитата из Бориса Акунина, которая порадует рыцарей и драконов суверенитета, импортзамещения, железных занавесов и прочих важнейших ценностей контрглобализации.
"... Точно так же, как мировую литературу уже невозможно вообразить без «Войны и мира», современную химию нельзя представить без «Периодической таблицы» Дмитрия Менделеева... завзятый реакционер Дмитрий Толстой в свою бытность министром просвещения многое сделал для превращения российских университетов в серьезные учебно-исследовательские центры. Страх перед европейским образованием, «развращающим умы» русских студентов и молодых ученых, в итоге пошел на пользу отечественной высшей школе и науке. Государство щедро финансировало лаборатории и изыскания, открывало новые учебные заведения. При министерствах и ведомствах возникали ученые комитеты, появились профильные научные организации: Русское физическое общество, Русское астрономическое общество, Русское химическое общество, Русское техническое общество и так далее – всего более трехсот. Выходило множество научных периодических изданий. В девяностые годы их счет тоже шел на сотни. Появились русские ученые с мировым именем. Кроме уже упомянутого Менделеева в химии прославился А. Бутлеров; в физике – изобретатель дуговой лампы П. Яблочков и А. Попов, разработавший радиосвязь параллельно с итальянцем Г. Маркони; в биологии – И. Мечников (правда, работавший во Франции), И. Павлов, К. Тимирязев...".
Замечу, что гуманитарным наукам в качестве плодов многодеятельности реакционера Толстого, если верить перечню Акунина, не досталось ничего. И правильно. Ибо не фиг. Пусть бесплатно трудятся и импортзамещаются.
PS: Менделеева, кстати, в 1890 году, по сути, выгнали из С-Петербургского университета. Из-за политики. Ну а что? Что, кроме Менделеева, русским студентам в русском университете лекции по химии почитать некому? Зря что ли импортзамещались?

На миру и КПРФ красна.

"... «Искусство оскорбляться» – одно из важнейших искусств нашего времени, прямое следствие всяческого блогерства и диктата социальных сетей. Неравнодушные иркутяне увидели в «голубых тонах» насмешку и оскорбление над Знаменем Победы и подвигом воинов Красной армии. Подозреваю, что иркутяне не очень отличают оформление улиц от флагов и знамен, но спорить ни с кем не хочу. Тем более зафиксировал, что даже убежденные противники обряжения детей в военную форму, в обычной жизни доказывающие, что Верхмат завалили трупами, а выжившие в трупозаваливающих атаках изнасиловали потом всех выживших после бомбёжек немок, тоже были против голубых тонов. Несколько неожиданный общественный консенсус, но он был...".
https://irktorgnews.ru/avtorskie-kolonki-sergey-shmidt/na-miru-i-kprf-krasna?fbclid=IwAR2N9qUp6TqJfvkD4a_hnvkoL9ssbLaMTgI4Clft3h9rjKEIBtgMr5lxQ3g

12 лет спустя.

Мой пост от 2009-го года. 11 лет прошло... Это только кажется, что 11 лет назад "мы жили в совершенно другой стране".
(цит.) "Происхождение дискурса?
Когда-то lady_vi с изумлением процитировала ЖЖ какого-то литератора, ФИО которого не раскрыла.
"уже более 60-ти лет прошло, а эти люди все никак не могут перестать делать из этой войны святыню. стыдно даже как-то. давайте еще 1812-й год вспомним. неужели других ценностей нет? а, вот, видимо, нет других ценностей. все ценности просрали. что же мы всегда будем гордиться муками и смертью?"
Я себе скопировал на память. Кстати выложил не для комментов в стиле "вот же мудачье поганое", просто вспомнилось.
Просто есть вопрос, который давно меня интересует. Вот известная манера представления "9 мая" как праздника торжествующей вечно деспотической российской власти, праздника сталинизма, путинизма, совка, империализма, "империи зла" и прочих безобразий - это как бы достижение нынешних времен или как-то отрабатывалось еще в диссидентской традиции?
Грубо говоря, в семидесятые находились какие-нибудь борцы с вечными огнями, типа нынешних борцов с ленточками?"
PS: Судя по тому посту, тогда только не было "одетых в военную форму детей". В этом году заметил, что с ленточками особо никто не борется (вообще не видел ни одного упоминания), а вот "детям в военном" достается в первую очередь.

Из записной книжки.

Империя наводит ответный порядок.

Вздыхая... Или возмущенно.
"... при полной нотной безграмотности населения".

- Чапаев плыл через Урал - торопился на встречу с Жан-Поль Сартром, чтобы обсудить с ним "Критику диалектического разума".
- А из пулемёта по нему шарашил кто?
- Карл Поппер вестимо.
- Ясно. А ленту фон Хайек подавал.

Пожелание, которое придумал лет тридцать назад, но так и не нашел человека, которому отважился бы его пожелать.
"Да сбудется всё, за что ты готов нести ответственность!"

Импортвымещение.

NN: "Это действует на мои пенсионервы".
PS: Пенсионервная система.