September 4th, 2021

Из записной книжки.

NN: "Дочка говорит, что есть недолюбленность, а есть недовлюбленность. Вот у нее недовлюбленность к какому-то молчелу".

"Как говорят придорожные шлюхи, не надо иметь семи пядей во рту".

Либертарианец NN признался, что мало того, что не читал Айн Рэнд, но и даже не стал в свое время покупать "Атлант расправил плечи", оценив и соотнеся объем, вес и стоимость этой "Библии либертарианства".
Разумеется, я ему сказал, как истинный консервативный автократ: "А ты в курсе, что за такое можно и партбилет либертарианца на прилавок свободного рынка положить?".
NN сообщил, что это у нас, консервативных автократов, партбилеты на стул кладут, а у них, либертариев, свобода выбора.
Вот из-за отсутствия элементарной дисциплины они власть взять и не могут.

NN: "Это было во времена, когда для похода в лес надо было знать не то, что надо хорошо зарядить телефона, а то, что мох на пне показывает направление на север".

На заседании кафедры придумался слоган для документозной работы сотрудников кафедры: "Спокойная интенсивность!"
Может, какому-нибудь политику пригодится.

Вчера вспомнилось.
В седьмом классе баловались с приятелем (и одновременно очень дальним родственником на год или два меня младше) сочинением приключенческих рассказов.
Приятель написал отличное: "Незнакомец был одет в маску и шерстяные носки".
До сих пор считаю эту фразу вершиной приключенческой литературы.

Из записной книжки.

Понятия.
Мобилизационная истерика… истерическая мобилизация.

Пандемийная социология.
Мы все сейчас разделились на три сословия. Переболевшие, вакцинированные и тем, кому всё пофиг и кому повезло.
Про то, что есть пересечения - переболевших и вакционированных - в курсе.

Аллитерационное название для таверны.
Таверна "У Моргенштерна".

Читает очепятку: "Адикдоты".
"Это наверное анекдоты про Гитлера".

Рассказывает про досмотр в аэропорту.
"Я подняла блузку. Нет, вы не подумайте, там, под ней ВСЁ БЫЛО ОДЕТО".

Приснилось слово. Про родник.
ВодоИмка.

Выбранный вариант.

Высказал эти соображения нескольким СМИ. Не знаю, попадут ли они в тексты, поэтому повторю здесь.
Выборы Думы (17-19 сентября) я бы назвал "выборами для политологов".
В самом деле, для избирателей это самые скучные думские выборы в истории. По-моему скучнее 2007-го года, когда "план Путина - победа России".
Но для политологов эти выборы очень интересные (если не самые интересные). Во-первых, потому что властям нужно избрать очень важную для себя Думу - такую, чтобы себя вела прилично в 2024 году. Во-вторых, просто интересно, как власти технологически вывернутся в ситуации, когда в обществе хватает элементарного недовольства, но, самое главное, элементарной усталости от "Единой России".
Вариантов для нейтрализации этого недовольства и усталости, как я понимаю, было два.
1. Позволить самым недовольным избрать себе думскую фракцию. Получить реальное представительство в виде фракции какой-нибудь "партии евророссиян" (Яблоко, "Новые люди", "Партия Роста", ПАРНАС, что угодно). Можно и с сидящим Навальным. Ликвидировать ситуацию, в которой наши либералы выброшены на улицу (и голосовать за политиков с иконами Сталина). Выброшены на улицу не только в метафорическом, но и прямом смысле этого слова.
Я бы выбрал этот вариант.
2. Выбрали второй. Допустить потерю "Единой Россией" конституционного большинства (она останется с простым большинством, как в 2011 году). Другие парламентские партии увеличат свои фракции. У недовольных возникнет иллюзорное чувство победы, Навальный из зоны объявит эти выборы триумфом Умного голосования, и недовольные слегка обмякнут (хотя победы не будет никакой - ЕР в связке с ЛДПР и СР будет получать в Думе все, что захочет; тем более, во многих вопросах и КПРФ легко играет на подтанцовках). Как остроумно заметил Максим Шевченко, Леонид Волков будет разъезжать по парламентам европейских стран и рассказывать, что это "мы, навальнисты, провели в Думу всех неедросовских кандидатов".
Так и будет. Прецеденты такого лукавства уже имели место. Один иркутский прохиндей-навальник (прирожденный Хлестаков) несколько лет после победы коммуниста Левченко на губернаторских выборах в Иркутской области рассказывал на всех мероприятиях, что вот в Иркутской области "мы, иркутские либеральные оппозиционеры, победили - избрали Левченко" (а в Калужской области другие либеральные оппозиционеры всё проиграли).
Почему я полагаю, что будет второй вариант? Да потому что "Справедливой России" и КПРФ разрешили использовать в своих кампаниях обещание вернуть советский пенсионный возраст. Мне казалось, что АПтека заблокирует эту тему у формальных конкурентов. Я ошибся. Это обещание в кампании хорошо тем, что оно внятно и конкретно (это не абстрактная коммунистическая чушь про "вернуть природные ресурсы народу", которой обвешан Иркутск). Да, никто этот возраст никогда не вернет. Но если бы действующая власть ставила целью только конституционное большинство, то тема возвращения пенсионного возраста, может быть, и проскальзывала в кампании КПРФ (хотя вряд ли), но точно отсутствовала бы у СР.

Валерий Соловей - отдыхает.

Мальчик Никанор - не настоящий мальчик, а биоробот, созданный в кремлевских лабораториях.
Дмитрий Быков: "... Мне, правда, понравилась вот эта мысль, что оговорочка была неслучайной. Но не для того, чтобы привлечь внимание к Северной войне, а для того, чтобы ввести в поле общественной деятельности Никанора Толстых. Это хороший дебют для будущего лидера — мальчик, поправляющий президента. Тем более, что с фамилией довольно редкой и еще более редким именем. С таким сочетанием — Никанор Толстых — легко запомниться. Мальчик талантливый, юноша. И вот как вброс, как ввод такого человека, компромиссного между оппозицией — да, поправил, но доброжелательно, вот так надо поправлять нашего президента — да, это вполне может быть постановочной ситуацией...".

Вода камень точит.

Дмитрий Львович Быков умеет в отдельных вопросах проявлять просто феноменальное упорство. Уж не знаю, заслуживает ли это упорство лучшего применения или тут правильнее будет сказать: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы к бутылке не тянулось.
Быков примерно миллион раз написал, что считает Сергея Довлатова посредственным писателем, но в связи с 80-летим Довлатова решил повторить все то же самое уже миллион первый раз (самоповторился текстом, написанным к 75-летию).
Мне сдается, что если бы Быков не тратил столько сил на Довлатова, он давно бы уже победил Путина.
P.S. Завершает Дмитрий Львович свой наброс странными словами: "А что его Воннегут похвалил, так ведь писатель любит хвалить тех, кто слабей. С посредственностями надо дружить. Они люди опасные, когда их много". В этой логике получается, что ругань Быкова в адрес Довлатова свидетельствует о том, что Быков считает его более сильным писателем, чем он сам. Ну хоть так.

Разница национальных революционных характеров.

Большевики, захватившие власть и устроившие "красный террор", имели богатые дореволюционные протестные и страдальческие биографии - они боролись с самодержавием, самодержавие боролось с ними, они сидели в тюрьмах, скучали в ссылках и спасались в эмиграциях.
Интересно, что почти все радикальные звезды французской революции, включая тех, кто устроил "якобинский террор", и тех кто стал его жертвами, ни в каком политическом андеграунде до 1789 года не сиживали, жертвами репрессий со стороны монархии не бывали.
Робеспьер, Дантон, Сен-Жюст, Демулен, Кутон и с небольшой оговоркой Марат - у всех у них совершенно непротестные биографии до революции. Никакого прессинга и репрессий от старой власти.
Мирабо правда при монархии сочинял непотребное, антитираническое ("Очерк о деспотизме", "Советы гессенцам" и др.), уезжал в эмиграцию, сидел в тюрьме (правда не за политику, а по семейному делу). Ну так он и был среди революционеров самым мирным и совершенно не стремился лечить нацию обильным кровопусканием.
Марат до революции написал парочку вольнодумственных сочинений ("Цепи рабства" и какое-то еще), но никаких репрессий не последовало.
Еще раз. Русские большевики заливали кровью страну, побыв жертвами репрессий при старом порядке - тюрьмы, ссылки, эмиграции.
Французские радикалы пускали кровь, не имея никакого такого опыта.
Такая вот разница русского (русско-еврейского) и французского революционных характеров. Француз ожесточается на пустом месте вместе с революцией. Русско-еврейский долго запрягает...