November 4th, 2021

Жизнетворцы из НКВД.

Обратившие внимание на запись о том, что в "Факультете ненужных вещей" Юрия Домбровского сделана чуть ли не единственная попытка понять психологию, сознание, режимы самооправдания следователей 1937-го года, но не желающие тратить время на чтение романа (я, кстати, не уверен, что роман того стоит), интересуются, ну и как Домбровский это всё расписал?
Расписал очень круто. Следователи выжимают признания невиновных людей, видя в этой задаче, с одной стороны, некий вызов своему профессионализму, необходимость подтверждения того, что они асы в профессии (как это подследственные у меня и не расколются?), с другой стороны, некое движение в "построении себя". Видят в этом "развитие", как сказали бы современные коучи. Да-да, видят в этом своеобразное жизнетворчество. Не просто делание карьеры, но именно "построение себя".
Мужчины-следователи более склонны к "профессионализму". Женщины-следовательницы более склонны к "жизнетворчеству".
Неожиданный заход. Я удивился. Зацепило-врезалось.

Трое из ларца.

Азарт гуманитария - наблюдать, подмечать, как меняются "конструкции" в головах по поводу исторических событий.
В моем поколении про начало I мировой войны: выстрел в Сараево, Гаврила Принцип, убийство Франца Фердинанда. Бравый зольдатен Швейк в примечаниях.
Сейчас, отвечая про триггерный повод к I мировой войне, назовут три пункта: убийство в Сараево, убийство знаменитого социалиста-пацифиста Жана Жореса в Париже и... неудавшееся покушение на Распутина в селе Покровском.
Этой "конструкции" нет в учебниках, просто по интернету разошелся чей-то текст с этими тремя пунктами, вот и выслушиваю каждый год.
P.S. Первую мировую разбираем подробно. Студентам (не историкам, студентам сибирско-американского факультета) внушаю, что если свести мировую историю к пяти темам, которые просто обязан знать всякий образованный человек XXI века, первой темой в списке будет I мировая война, поскольку она есть бабушка - пусть прабабушка - современного положения дел в мире.
P.P.S. Погуглил. Получается, что текст, в котором эрцгерцога Фердинанда, Жана Жореса и Григория Распутина сплели в одну троицу, написала директор дома-музея Распутина. Ну что же? Спасибо ей за это.

Два-три в одном.

То, что произошло с Россией, начиная с 1989 года и вплоть нынешних времен, вполне укладывается в объективную логику революционного и постреволюционных процессов. Можно сколько угодно ругать Путина, который "все испортил", я-то убежден, что если бы Борис Николаевич оставил преемником Бориса Ефимовича, все было бы примерно таким же. Ибо, увы, диктатура объективной логики исторического процесса, неплохо известной по историческим аналогам.
Но есть одна особенность, действительно свидетельствующая о том, что у "России - особый путь". Бонапартизм и реставрация у нас осуществились одним и тем же лицом.
Вообразите, что Наполеон Бонапарт и братья Бурбоны (Людовик XVIII и Карл X) это один и тот же человек. Вот это наш случай.
Говоря строго между нами, единство бонапартизма и реставрации присутствовало уже в развитии большевистской революции.