Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Думаю о допустимости в серьезной дискуссии сослагательных аргументов.

Можно ли всерьез пользоваться аргументами "от сослагательного наклонения"?
1. Если бы Россия не забрала Крым, не было бы кровопролития в Донбассе.
2. Если бы Россия не забрала Крым, то в Крыму было бы такое же кровопролитие, что и в Донбассе.
Оба утверждения непроверяемы в принципе. Но все, наверное, обратили внимания на то, что это самые частотные утверждения в современной полемике по украинскому кризису.
Если, например, ввести запрет на эти аргументы, полемика сократится раза в два - не меньше. Высвободится много времени для поисков других аргументов.
Tags: Риторика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Хроники Шульмаленёза.

    Всю весну и все выборное лето Екатерина Михайловна Шульман чуть ли не в каждом своем публичном выступлении совершенно справедливо говорила, что во…

  • Самые спокойные выборы в истории Иркутской области.

    "Остается последняя интрига. Состоятся ли попытки уличным протестом делегитимизировать результаты выборов? Этакая «Болотная площадь – 2». Результаты…

  • Из записной книжки.

    О гуманизме эпохе Ренессанса "Это была эпоха Возрождения. Гуманистов было как собак нерезаных". Старая гусарская поговорка. Женщины любят ушами, а…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments