Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Примитивизм методологический, примитивизм онтологический.

Я не против простых, примитивных объяснений сложных феноменов. На уровне «вот вам В, которое объясняет А, а С тут совсем не при чем». В преподавании, например, без этого не обойтись.
Но есть такие примитивные объяснения реальности, на которых сразу понятно, что у человека на языке они возникли не из методических соображений, а являются эманацией (манифестацией?) его собственного примитивизма. Столкнувшись с подобным, разговор сразу можно заканчивать.
99 процентов разговоров «о политике» можно быстро прекращать ровно по этой причине.
Tags: Заветы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Войны ненужные и проигранные: культура памяти.

    Читаю тут про мучения Франции в Индокитае в 1950-е. США требовали от слабеющей страны разгромить в Индокитае коммунистические силы, а потом... уйти…

  • Линия Сталина.

    Люди левых политических взглядов делятся на две категории. Есть те, кто отдают себе отчет (осознают), что никто - никакой буржуазный политик и ни…

  • Из записной книжки.

    В дискуссии. "Вот только не надо спускать на меня всех феминистских собак". Название для фэнтази-произведения. "Попаданцы из ларца". NN вспоминает…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments