Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Единственный регион второго тура в России. Заметки-зарисовки.

После губернаторских выборов 1997 года я не прочитал ни одного "разоблачительного текста", имеющего хоть какое-то не очень далеко запрятанное отношение к местной выборной компании любого уровня. НИ ОДНОГО!
О чем в общем-то совершенно не жалею, хотя на которые периоды ощущаю себя лохом. Все вокруг обсуждают какие-то хутора, детские сады, Стальконструкции, наступление на Черемхово, оборона Черемхово... А я вообще не в теме. Ничего не читал!
Меньше недели осталось до дня, когда все это хвостиком махнет и испарится - потеряет вообще какое-либо значение. И лохами окажутся - уже не я, а те, кто это все читал, особенно те, кто с пеной у рта все это обсуждал.
Это уже было: Говорин, Щадов, Межевич, тот же Левченко, из которого в 2001 году даже гомосексуалиста делали. Или это не него, а Межевича делали? Сейчас и не упомню. Может, кстати, я обоих с Явлинским путаю.
Так вот со всеми этими ребятами после выборов все было в порядке. НИКТО из "разоблаченных" не понес НИКАКОГО наказания

Предположим, что козлодойствующий сталинист победил коррупционное чудовище и стал губернатором.
Вот великий Хинштейн говорит: строительные бизнес-оппозиционеры, вложившие в Козлодоева немало денег, будут "отбивать" их обратно. Тут он прав. Сюжет "мы просто оплатили ценности демократии и власть теперь будет отделена от собственности" - все-таки маловероятен. Скажем так: так обычно не бывает.
Как это вообще бывает при смене региональной власти через изнурительную выборную борьбу и народное волеизъявление? Какой новый формат сращения власти и бизнеса мы увидим при губернаторе-коммунисте?

Некомильфовое - то есть, о таксистах.
Вчера был таксист радикально антиЕрощенковский (не хочется называть его заЛевченковским, тем более он сам сказал, что "Левченко это пустое место", главное против Ерощенко проголосовать). Поцитировал, кстати, вчера его аргументацию Хинштейну. У Анна Суркова был таксист заЕрощенковский.
Ничего не поделаешь - в городе И. рецидив холодной гражданской войны.
Сегодня у меня был таксист заЕрощенковский. Видимо Анна Суркова сегодня достался "анти".
Но мне сегодняшний понравился гениальной формулировкой позиции: "Голосовать буду за Ерощенко. Кто победит - мне насрать".
Всем разгоряченным предлагаю брать пример с мудрого таксиста.

Сейчас околополитическая тусовка города И. активно обсуждает резко самообозначившихся "политических проституток".
Могу кое-что сказать в защиту отдельных из них. За некоторыми я не припоминаю никакой моральной критики кого бы то ни было. Я считаю, что политическая или медийная проститутка, не запятнавшая себя морализмом, не должна порицаться так жестко, как политическая или медийная проститутка, к морализму склонная. Более того, скажу: неморализирующие бляди - люди в общем-то не пропащие.
У блядей морализирующих, мне кажется, шансов на исправление - себя и собственной репутации - в общем-то нет никаких.
Tags: Мысленаблюдения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Из записной книжки.

    Название для фильма ужасов. "Посторонним выход запрещен!" - Если мертвая точка с точкой бифуркации стыкнутся, кто кого заборет? - Не знаю, но судьёй…

  • Из записной книжки.

    Таких не берут в тунеядцы! Особая ситуация. В чужой монастырь ЗА своим уставом. Виктор Цой - 2. "Закрой за мной гештальт, я ухожу-у-у...". - Ты…

  • Две эпохи.

    Блестящее, быть может самое тонкое из всех описание атмосферы гражданской войны. "На вокзале нас ждали. В теплушке весело потрескивала железная…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment