Сейчас, читая тогдашние споры, видишь в них начало длящейся по сю пору конфронтации (конца которой не видно, даже внятных результатов не просматривается), а не завершение какого-то прошлого. То есть, тогда начиналось наше собственное будущее, которое стало сейчас нашим нынешним настоящим, а не заканчивалось прошлое наших отцов и дедов, к которому мы формально не имели никакого отношения. И вот это самое интересное в различиях того, как то время воспринималось изнутри него самого, и как воспринимается сейчас. То, что тогда казалось уходящей натурой, оказалось приходящей натурой и именно так и воспринимается сейчас.
По крайней мере, вот это манеру в легкую переходить от конфронтации на языке политических ценностей к конфронтации на языке истории (оценок истории), кажется изобрели именно тогда – в перестройку. Хотя я конечно не в курсе, как все обстояло в «оттепель», но в любом случае довели это до совершенства именно в перестройку. И внутри этой фигуры мышления – прыжки мыслящих стрекоз от ценностей к истории и обратно – мы живем и мыслим до сих пор.
