Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Поучающий - не прав.

- Ну вот я ему и ответил... Ну разве я не правильно ему ответил? Разве я не прав?
- Видишь ли, по мыслям ты, конечно, прав. Но ты не прав, потому что ты ПОУЧАЕШЬ. Его принялся поучать. Тот, кто поучает, никогда не сможет быть полностью правым.
PS: По-настоящему доказать свою правоту можно только перформативно. То есть не словами, а действием, результатом. Надо сделать что-то такое, в свете чего сразу же станет ясна неправота оппонента. Но доказывать его неправоту - особенно в жанре поучения - бессмысленно. Правота не доказывается, а создается в споре. И создавать ее надобно перформативно, а не вербально. Перфомативный, а не логический аргумент действенен в споре. Принявшийся ходить в ответ на размышления Зенона Элейский о невозможности движения или Диоген (Антисфен?) просивший в Платона мертвой ощипанной курицей со словами "вот человек Платона" - вот истинные учителя аргументации.
Tags: Заветы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Безудержный процентный рост.

    "А.Галлямов― ... Явлинский бьет в спину. И поэтому такие вещи сильно подорвали шансы «Яблока» получить голоса сторонников Навального, а это, на…

  • Шестерёнка.

    В мой комментарий ИА !"Телеинформ" попала фразочка, которая так прекрасна, что, пожалуй, сам у себя возьму ее на вооружение: "Мысль не моя, но тоже…

  • Отредактировал сочиненный пару лет назад анекдот.

    - На каком сроке вы почувствовали шевеление плода? - Если вы про Путина, то на четвертом.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments