Расскажу кое-что.
В чтении романа Захара Прилепина "Санькя" есть одно серьезное препятствие. Препятствие в том, что в целой главе политрук пытается быть эротописателем. Это очень смешно. Смеешься от души. Но Прилепин зачем-то, описывая, как герой, которому делают минет, переживает оргазм, выдает, что герою в этот момент кажется, что его начинают... жестоко бить ОМОНовские дубинки. Да-да, дубинки. Тут как-то не до смеха, ибо от смеха можно и сдохнуть. Конечно, всякое кажется в такие моменты, но вот с дубинками перебор, мне кажется. Хотя вопрос дискуссионный. Но не в дубинках дело.
Дело в том, что после них задаешься вопросом: может, не читать уже дальше? Пробуешь читать дальше и тут же попадаешь на тот факт, что Яна пробежала по комнате (цит.) "голенькая с комочком неодетых трусиков в руке".
Голенькая! С комочком! Трусиков! Это великий писатель так изъясняется! Непонятно только, почему трусики "в руке", а не "в ручке" или "в ручонке"?
В общем после "комочка трусиков" читать практически невозможно. Попробую из современников Геласимова, раз с Захаром так вышло.
