Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Categories:

Вторая часть от "всё позволено".

Читал тут небольшую лекцию о Сартре четырем слушателям - Полине (которой надо философию сдавать), ЕВ, кошке Ганзе и собаке по имени Снифф.
Тезисно излагал всякие простейшие вещи про то, что может быть с кучей оговорок названо "экзистенциалистской моралью", противопоставляемой всем вариантам общественных (коллективных) моралей.
(самоцит.) "Не какая-либо мораль, а готовность к ответственности за последствия сделанного выбора (совершенного действия) является пусть и не абсолютным, но единственным оправданием любого человеческого выбора (действия)...".
От кого-то из слушателей последовал вопрос: "Это как у Достоевского? "Все позволено"?" Кажется, это кошка Ганза спросила, ибо живет в соответствии с этим принципом.
"Не совсем. Это "все позволено" с важнейшим добавлением - "но за все можно огрестись".
Tags: Философия
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Неожиданные герои нашего времени.

    Если кто-то посчитает, что я когда-нибудь буду делать вид, что этого не писал, можете заскринить пост. смайл Знающие меня люди и давние читатели моих…

  • Чего не знал, того не знал.

    Я, кстати, немного поспешил с выводом, что в фильме Певчих (ФБК) про девяностые не было для меня ничего нового. То, что святой Егор Гайдар перед…

  • Я бы про эти самые девяностые вот еще что сказал.

    Меня довольно сильно бесит, когда говорят про тогдашний "дух свободы". Товарищи, поверьте участнику и очевидцу! Дух свободы это 1986-1990 гг., то…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments