Тезисно излагал всякие простейшие вещи про то, что может быть с кучей оговорок названо "экзистенциалистской моралью", противопоставляемой всем вариантам общественных (коллективных) моралей.
(самоцит.) "Не какая-либо мораль, а готовность к ответственности за последствия сделанного выбора (совершенного действия) является пусть и не абсолютным, но единственным оправданием любого человеческого выбора (действия)...".
От кого-то из слушателей последовал вопрос: "Это как у Достоевского? "Все позволено"?" Кажется, это кошка Ганза спросила, ибо живет в соответствии с этим принципом.
"Не совсем. Это "все позволено" с важнейшим добавлением - "но за все можно огрестись".
