Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Category:

Покер.

Вчера побывал на очень классной лекции. Про теорию игр и этику. Очень интересно было. Я даже слово "гаплодиплоидия" себе в блокнотик записал.
Но про это как-нибудь в другой раз.
Лектор коснулся ситуаций, в которых выигрывают либо самые умные, либо самые тупые. Либо те, кто очень хорошо анализирует, либо те, кто не анализирует вообще, причем, не сознательно, а потому что не в состоянии. А кто анализирует, но не на самом высоком уровне (то есть, с ошибками) - проигрывает.
Чтобы не грузить публику сложными примерами, он привел пример покера. Мол, каждый любитель покера знает, как сложно играть с новичками, поскольку их действия невозможно предугадать. Мол, покер это игра, в которой реально новички могут выигрывать более опытных игроков и вообще поговорка "новичкам везет" родилась именно из-за покера.
Я не картежник. Хочу спросить у картежников. Это правда? Примером с покером можно пользоваться?
Tags: ???
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • "Я не Рыжиков, я Чижиков".

    Регулярно обнадёживающий ждущих от него "кровопролитиев" Дональд Трамп "съедает чижиков" с такой регулярностью, что ему скоро двойную фамилию можно…

  • Из Ф. А. Лукьянова.

    Публика все ждет "институционализации" международных отношений после нынешнего хаоса. Гадают, какой она будет, долгожданная новая система…

  • Шестерёнка.

    - (цитирует вслух) "Не смею ранить вас вопросом, нужны ли вам деньги. Сразу видно, что такой интеллигентный человек как вы готов делать гадости…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments