Теория игр не работает или становится бессмысленной, если мы вводим в ситуацию понятия добра и зла.
Знаменитая "дилемма заключенного" оказывается никакой не дилеммой, если мы допускаем, что хотя бы у одного из заключенных есть какая-то мораль (этика), а не только своекорыстные интересы. Ну, например, кто-то из заключенных верит в принцип "сам погибай, а товарища выручай". Мораль освобождает от выбора (она просто диктует, как поступить), а нет выбора - нет игры. То есть теория игр оказывается не при делах.
PS: У меня поверхностные представления о теории игр и есть ощущение, что всё и почти всё в теории игр строится на двух допущениях - (1) отсутствие коммуникации между игровыми персонажами (чтобы без свидетелей и начистоту) и (2) персонажи играют в личный интерес и ни во что другое.
