Пожалуй, те, кто совсем не имеет опыта долгих размышлений об языке, покажется странным то, что я напишу ниже, но все размышлявшие, уверен, что поймут, что тут к чему.
Я зашел во двор. В наушниках, в которых читали "Свободу" Франзена. Увидел, что ко мне пытается обратиться мужичок не самого социально-статусного вида.
Вытащил наушники. Думал, что он спросит что-нибудь про "как пройти?"
"Братан, где здесь поссать можно?" - спросил мужичок.
"Да везде",- ответил я. И пошел в свой подъезд. Между вопросом и ответом прошло не больше секунды.
Потом я долго размышлял в духе Людвига Витгенштейна.
КТО ответил этому мужику? Это не мог быть я, как субъект некой мыслительной деятельности (Декарт), потому что я совершенно не успел поразмыслить, как отвечать на этот его вопрос? Не думал, не прикидывал варианты, не выбирал между вариантами. Ответ как-то сам собой "ответился". Я словно сам себя услышал - уже отвечающим.
Это не мог быть ответ языка, ибо опробованного шаблона ответа на этот вопрос у меня не было. Это был диалог не из серии "Как дела? - Нормально!"
Это не было цитатой из книги, фильма или анекдота. В моей голове не находился готовый ответ на этот вопрос. То есть это не культура как таковая отвечала моими устами.
Кто же ответил?
PS: Эх, до чего интересна не столько философия языка, сколько философия Субъекта, философия субъективности.
