Презумпция "наименее конспирологической" версии по отношению к версиям более конспирологическими.
Презумпция "меньшей вероятности того, аналогов чего еще не случалось в истории, и большей вероятности того, аналоги чего происходили в истории" (уффф, не моя формулировка).
Это, грубо говоря, про то, что не стоит особенно надеяться, что Путин будет стоять под судом Гаагского трибунала, потому что никогда этот трибунал не судил президентов ядерных держав (хотя просто президентов действительно судил). Уфффф, пример не мой.
Список "аналитических презумпций" можно пополнять.
PS: Я не уверен, что классическую "презумпцию версий более аргументированных и более логичных перед версиями менее аргументированными и менее логичными" в нашу фейковую эпоху следует вставлять в список. Кстати, до конца неосмысленный прикол - в наши времена фейками могут быть не только факты, но и логика. Да-да, логика может быть фейковой. Хорошо, что Аристотель не дожил!