Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Categories:

Оба три.

Почему и Сартр с Камю, и "Волхв" Джона Фаулза это произведения, которые можно назвать "экзистенциалистскими"?
Различий между ними много, но есть кое-что "важное-общее".
Эти авторы-произведения для тех, кто склонен к глубинной (фундаментальной) проблематизации существования как такого и существования собственного. Это раз. Обе проблемы решаются в достаточно индивидуалистическом ключе. То есть без большой религии, высокой философии, коллективистских ценностей, высших ценностей и прочей "скрытой теплоты патриотизма". Это два.
Этого достаточно, чтобы быть экзистенциалистом от литературы.
Tags: Экзистанcы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Равняемся на лучших!

    Лучшие силы телеканала "Дождь" брошены на разъяснение либеральной публике, как такое могло произойти - Байден сам позвонил преступнику и убийце…

  • Парадоксы.

    Я ни разу в жизни не голосовал за В.В. Путина. В 2000 году я голосовал за Зюганова. Если бы тогда был второй тур, голосовал бы за Зюганова. В 2004…

  • Верующим в то, что будущее наступило.

    Довелось мне тут на круглом столе, посвященном 60-летию полета Гагарина, рассказывать о научной или типа научной футурологии, расцветшей в 1960-е -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments