Мне другое стало интересно.
Случались ли какие-нибудь "зарубы" в XIX веке на тему: что сказал бы Пушкин, доживи он до позора Крымской войны? Что сказал бы Александр Сергеевич, доживи он до отмены крепостного права?
В конце концов, у Пушкина были шансы дожить и до убийства царя-освободителя и что-нибудь сказать об этом.
Просто интересно - сам такой "тип проблематизации" вообще когда возник?
Насколько я понимаю, Льва Николаевича никто не тянул виртуально до 1917 года. Ибо и так изрядно пожил старик.
PS: Специалист сообщил.
(цит.) "Толстого тянули - и "тянули" много. Даже иностранцы - Манн говорил, что Мировая война не смогла бы начаться, если бы Толстой был жив. Одного факта того, что он сидит в Ясной Поляне, даже молча, хватило бы чтобы остановить пушки.
Тульские газеты в феврале 1917 тоже много писали о том, что "чуть не дожил до своей мечты" и проч., и проч.
Дожитие Толстого так же часто эксплуатировалось в первые послереволюционные годы.
Но с высказыванием Манна, как бы оно на самом деле не звучало, есть фраза Чехова, сказанная Бунину: "Вот умрёт Лев Толстой, всё сразу пойдёт к чёрту".
Ну, а если вернуться к вопросу в посте, то есть и ещё один пример в копилку - мне кажется, что это вообще вечная постановка вопроса.
В 1826 году говорили, что если бы Карамзин не умер в мае, то в июне декабристам бы не светила смертная казнь.
Не посмели бы, и проч., и проч.".
