Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Вопрос для какого-нибудь "либерального семинара".

Вот, например, фильм "Отстреливая собак" ("Shooting Dogs"). Про события в Руанде в 1994 году.
Прогрессивная общественность, склонная выискивать всюду угрозы политкорректности, фашизм-расизм и прочие пакости, "подвергала" этот фильм за то, что конченым зверьем там показаны только хуту, а тутси показаны несчастными жертвами?
То, что там ООН представлена как воплощение мудачества, это нормально. Прогрессивная общественность и ООН может вздрючить. И за дело. Но я про "педагогику этнической толерантности". В фильме с этим плохо.
Да, примерно девять десятых погибших в Руанде это тутси. Но ведь одна десятая это все-таки хуту.
И как показывать такие вещи, чтобы "не разжигать"?
Tags: Кино
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Импорт очередного радикализма со стороны заходящего солнца.

    Западный сюжет вроде бы такой. Общество, воспитанное на ценностях свободы слова и прав человека, не может возложить на государство всяческие…

  • Горби.

    Горбачев запустил процесс распада СССР. Он этого не хотел, но история человечества не просто полна примеров того, как стремящиеся к одному получают…

  • Из записной книжки.

    Для логотипа скандинавских палочников. Георгий Победоносец, поражающий змея палкой для скандинавской ходьбы. "Были у него вот какие намерения. Или,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments