Вчера, глядя телеканал "Дождь", затеял интересную дискуссию. Товарищи охранители и все пламенные борцы с либеральной чумой, присоединяйтесь! Вот телеканал "Дождь", как бы там к нему ни относиться - я, например, при моем отношении к либеральной интеллигенции, сами понимаете, как к нему отношусь - это телеканал для, скажем так, умных людей. Думающих. Ну трудно предположить, что полуторачасовую дискуссию Константина Сонина и Александра Аузана показывали бы для какой-то другой аудитории. Отсюда вопрос. А почему могучий путинский режим не сделает своего телеканала для, опять же выражусь примитивно, умных людей? Почему режим всех умных сторонников режима или просто противников либерды приговорил к режиму самообеспечения? В смысле телевидения. Шоу, в которых "экспертные" стаи лают друг на друга, я все-таки отнесу к "телевидению для народа". смайл Так-то издания и ресурсы, исполненные в жанре "путинизм для умеющих думать", естественно, имеются. И качественные - от "России в глобальной политике" до "Эксперта". Но вот на ТВ - ничего. Ну мелькнет раз в месяц Федор Лукьянов на каком-нибудь канале. Но это, по-моему, все. Ни какого-нибудь Баунова или Ремчукова (услаждающих слух думающих путиноидов) на госканалах я не припоминаю. В нулевые вон Глеба Олеговича Павловского показывали для этих целей и на регулярной основе, Миша Леонтьев пырился в том же духе, а сейчас ведь - практически шаром покати.