Лангобард (langobard) wrote,
Лангобард
langobard

Categories:

Новые комики.

Очень хочется выдать ниженаписанное за историю о изысканности собственного безупречного вкуса (или о безупречности собственного изысканного вкуса), но скромно выдам ее за историю о межпоколенческом диссонансе.
Я симпатизирую всему, что делает Юра Вдудь, поэтому посмотрел посмотрел его двухчасовую тягомотину про "новых звезд нового русского юмора".
Очень понимаю желание автора открывать или поддерживать всяческие новые "феномены". Помогать всему новому, свежему, необычному. Понимаю и как поколенческую заморочку - хочется предъявить миру нечто такое, что сделано именно твоим поколением.
Но есть проблемы. У меня. Я не засмеялся ни над одной шуткой, продемонстрированной в двухчасовой тягомотине. Ни одна не показалась мне смешной.
Когда-то отслуживший приятель примерно так представлял образцы внутриармейского юмора: "Слушай мою команду! Рядовой Пупкин берет рядового Залупкина и...". Ну и далее про то, куда и зачем отправляют Пупкина с Залупкиным. "Новый русский юмор", восславленный Дудем, показался мне именно таким юмором.
Чтобы никто не подумал, что я преувеличиваю, прямой образчик из тягомотины.
Дудь просит новую звезду русского юмора пошутить про Путина. Звезда шутит: "Сидит Путин перед министром. Спрашивает, сколько нам еще нужно для освоения севера? Министр говорит: "Ну миллионов триста". Путин: "Триста? Отсоси у тракториста!" И министр после этого идет к трактористу...".
Я не прикалываюсь Это дословное цитирование смешной шутки про Путина от новой звезды нового русского юмора. Сами можете убедиться на 1.51. ютубзиковой записи. Отдельно обратите внимание на то, что Юра Вдудь там просто дико ржет над этой смешной шуткой.
Отсюда вопросы.
Это реальный поколенческий диссонанс? Я просто не понимаю силу этого юмора в силу возраста? То есть, не могу понять в принципе. Или дело не в возрасте? И любой чел с более или менее развитым вкусом (которых полно в любом поколении) поймет, что это лажовщина, а не юмор?
И Юра Дудь сам по себе понимает, что это шлак, просто уж очень ему хочется сконструировать "феномен", создать и раскрутить миф об очередной "новой волне"? И он действительно работает над этим - делает, что может. Объявляет, что новые комики "рвут" зажравшихся старых, ломают стандарты и системы, освежают, обновляют и т.п. И пытается продемонстрировать все это.
Тут доброе слово про Юру. Про его профессионализм. Он есть. Чувствуется, что он для конструирования феномена сделал все, что мог. Действительно работал. Натянул все, что натягивалось. Вытащил все, что вытягивалось. То есть, не "на отженись" сделал.
Tags: Критика
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Из записной книжки.

    "Оставлю спойлер в виде тизера. Или тизер в виде спойлера? В общем, два в одном...". Детское. - А мама где? - Мама обедничает. Страдающий от…

  • Из записной книжки.

    Отличнейшая оговорка. "Чья бы собака мычала...". - Оставил ей тизер в тиндере. - В смысле? Фотку члена послал? Из тоста "И пусть "новая этика"…

  • Колонка-пятихатка.

    "В последние годы мне много раз доводилось просить не называть меня блогером, хотя когда-то, в 2000-е, я очень даже приветствовал, когда меня так…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments

Recent Posts from This Journal

  • Из записной книжки.

    "Оставлю спойлер в виде тизера. Или тизер в виде спойлера? В общем, два в одном...". Детское. - А мама где? - Мама обедничает. Страдающий от…

  • Из записной книжки.

    Отличнейшая оговорка. "Чья бы собака мычала...". - Оставил ей тизер в тиндере. - В смысле? Фотку члена послал? Из тоста "И пусть "новая этика"…

  • Колонка-пятихатка.

    "В последние годы мне много раз доводилось просить не называть меня блогером, хотя когда-то, в 2000-е, я очень даже приветствовал, когда меня так…